4-16-8111/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-16-8111

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2016, Tallinn Väärteoasja number 4-16-8111 (2302,16,012749) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi

T.Z-i kaebus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtiv-

spetsialisti Margus Pihli 17.10.2016 otsusele nr 2302,16,012749 T.Z-i karistamises LS § 223 lg 1 ja

§ 224 lg 2 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel ja LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 225 trahviühiku ulatuses, so 900 eurot ja LS § 224 lg 3 p

1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Kaebuse esitaja Menetlusalune isik: T.Z, ik: XXX, elukoht: XXXX, kontakt: XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta T.Z-i kaebus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Margus Pihli 17.10.2016 otsusele nr 2302,16,012749 T.Z-i karistamises LS § 223 lg 1 ja § 224 lg 2 ettenähtud väärtegude

toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel ja LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 225

trahviühiku ulatuses, so 900 eurot ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks V™S § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata.

2. Kuivõrd kaebus on esitatud elektrooniliselt, jätab kohus esitatud kaebuse selle esitajale

T.Z-ile tagastamata.

3. Kohtuvälise menetleja otsusega määratud põhikaristus, so rahatrahv 900 eurot tuleb

tasuda kohtuvälise menetleja 08.11.2016 rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamise

määrusega kehtestatud korras, st rahatrahv peab olema tasutud hiljemalt 09.05.2016

vaidlustatud otsuses märgitud rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära otsuses märgitud kohustusliku viitenumbri.

4. Kohtuvälise menetleja otsusega määratud lisakaristus, so mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmise 6 (kuus) kuuline tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest ning lõpeb 6 (kuus) kuulise tähtaja möödumisel.

5. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb T.Z käesoleva määruse jõustumisest viie

tööpäeva jooksul loovutada oma juhiluba Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Vastavalt V™S § 189, 192, 193 sätetele võib kohtumenetluse pool esitada määrusele

määruskaebuse määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui käesolevale määrusele määruskaebust ei esitata, jõustub kohtuvälise menetleja otsus muutmata kujul.

Väärteoasjas kohus tuvastas:

Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse juhtiv- spetsialisti Margus Pihli 17.10.2016 otsusega nr 2302,16,012749 karistati T.Z-i LS § 223 lg 1 ja § 224 lg 2 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel ja LS § 224

lg 2 järgi rahatrahviga 225 trahviühiku ulatuses, so 900 eurot ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.

Otsusele esitas menetlusalune isik 07.11.2016 kaebuse, milles märkis, et tal on juhilube hädasti vaja samas pole võimalik lisa sissetulekut teenida. Esitatud kaebus ei vastanud V™S § 115 kehtestatud nõuetele ning kohus jättis kaebuse oma 11.11.2016 määrusega käiguta ning

andis kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva ning

kohustas kaebuse esitajat puudused kõrvaldama hiljemalt 28.11.2016. Kohtu koostatud määruses märgitud tähtajaks kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi ei kõrvaldatud ning

kohtule pärast käiguta jätmise määruse koostamist kaebuse esitajalt mingeid dokumente ei laekunud.

Vastavalt V™S § 118 lg 2 p 3 sätetele teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise

kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab selle esitanud isikule kui kaebuse

esitanud isik ei ole V™S § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul

kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuivõrd kaebuse esitaja käiguta jätmise määruses

märgitud tähtajaks, so 28.11.2016 kaebuses esinenud puudusi ei kõrvaldanud, kohalduvad V™S § 118 lg 2 p 3 sätted ning kohus peab tegema kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, saatma määruse koopia kaebuse esitajale ja tagastama kaebuse selle esitanud isikule.

Kuna kaebuse esitaja on kaebuse esitanud elektrooniliselt, puudub vajadus kaebuse esitajale

kaebuse tagastamiseks. Seetõttu edastab kohus käesoleva määruse kaebuse esitaja e-posti aadressile.

/allkirjastatud digitaalselt/