Legislator Case Law & Legislation
1-16-10740/4 AI generated

1-16-10740/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-16-10740/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-10740/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
denial of vocational measures denial of victim compensation denial of official defence denial of pandemic relief denial of suspension severe personal hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10740 (15259000397)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Riina Palmi

Enn Pustak Kriminaalasi T.D U.G s ja üüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi D.N-i süüdistus es KarS § 199 lg 2 , t p 7, 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

T.D , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel vene keel, elukoht põhi

xxxx, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 40%, varem kriminaalkorras karistamata, 4 korral, väärteokorras karistatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 12.08.2016

Kaitsja vandeadvokaat

Eduard Bulattšik Süüdistatav

U.G , isikukood XXX,

kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx u, varem kriminaalkorras karistamata , tööt , väärteokorras

karistatud 2 korral, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 02.08.2016

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

Süüdistatav D.N, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx,

töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 10 korral, tõkend elukohast lahkumise

2 keeld kohaldatud 02.08.2016

Kaitsja vandeadvokaat Nikolai R

õžov

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus 309

otsustas:

Süüdi tunnistada T.D KarS § järgi ning karistuseks mõista

lg 2 p 7 199 6 ( s kuu ) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.D ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

T.D-le määratud katseaja alguseks lugeda 06.12.2016.

Tõkend elukohast lahkumise keeld T.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada U.G KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui

U.G ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

U.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 06.12.2016.

Tõkend elukohast lahkumise keeld U.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada D.N KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada D.N KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista D.N’i liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui D.N ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

D.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 06.12.2016.

Tõkend elukohast lahkumise keeld D.N-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.D-lt, U.G-lt

ja D.N-ilt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20

(ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v. adv. Eduard Bulattšiku poolt - o

sutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu

122,40 (ükssada kakskümmend kaks eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 170,40

(ükssada seitsekümmend eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v. adv. Nikolai Rõžovi poolt - osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada T.D tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 760,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 45,20 eurot ja järgneval

üheteistkümnel kuul igakuiselt 65 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Makseko ning rraldusele märkida viitenumber 99916700088265

selgitus: „T.D , 1 , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude -16-10740

osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.G tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 767,40 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 52,40 eurot ja järgneval

üheteistkümnel kuul igakuiselt 65 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Makseko ning rraldusele märkida viitenumber 99916700088294 selgitus: , 1-16-10740 „U.G , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude

osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada D.N tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 815,40 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 45,40 eurot ja järgneval

üheteistkümnel kuul igakuiselt 70 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Makseko ning rraldusele märkida viitenumber 99916700088304

selgitus: „D.N , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude , 1-16-10740

osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 p

äeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

4

SÜÜDISTUSED

T.D , U.G ja D.N on kohtu alla antud süüdistatuna

selles, et nemad 16.05.2015 kella 00.10 pa -E iku Vinni vallas Obja külas J maaüksusel

varastas M E kuuluvad kolm 25- id ribilist malmradiaatorit koguväärtusega 375 eurot,

sõiduauto iluliistud väärtusega 30 eurot, metallkangi väärtusega 15 eurot, kaks xxxx sõiduauto karburaatorit koguväärtusega 60 eurot, metallist ventiili väärtu xxxx sega 15 eurot, tekitades vargusega M E kahju kokku 495 eurot.

Seega T.D , U.G ja D.N , võttes ära võõra vallasasja

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 d järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.N on kohtu alla antud süüdistatuna veel selles, et tema 29.11.2015 kella 13 paiku xxxx linnas xxxx, xxxx maja juures haaras oma elukaaslasel V S kätega juustest ja rebis osa juukseid

peast välja, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Seega D.N , kahjustades oma elukaaslase tervist ja põhjustades valu, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPED JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.D-le

6 (kuus) kuud vangistust. KarS mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi § 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. 73 lg 1,

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

U.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 6 (kuus) kuud vangistust ja

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista

liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Süüdistatavad T.D, U.G ja D.N on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepe te arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad T.D, U.G ja D.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.D tuleb süüdi tunnistada KarS 199 lg 2 p 7 § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

U.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

5 D.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Varastatud asjad on tagastatud omanikule, tsiviilhagi esitatud ei ole.

MENETLUSKULUD

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3

kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad T.D-lt menetluskuludena väljamõistmisele sundraha

summas 645 eurot ja kaitsjatasu summas 115,20 eurot v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. T.D taotlusel võimaldada menetluskulud kokku summas 760,20 eurot maksta osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust ühe aasta jooksul, tasudes esimesel kuul 45,20 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 65 eurot.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad U.G-lt menetluskuludena väljamõistmisele

sundraha summas 645 eurot ja kaitsjatasu summas 122,40 eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. U.G taotlusel võimaldada menetluskulud kokku summas 767,40 eurot maksta osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust ühe aasta jooksul, tasudes esimesel kuul 52,40 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 65 eurot.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad D.N-ilt menetluskuludena väljamõistmisele sundraha summas 645 eurot ja kaitsjatasu summas 170,40 eurot v.-adv. Nikolai Rõžovi poolt kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest. D.N-i taotlusel võimaldada menetluskulud kokku summas 815,40 eurot maksta osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

aasta jooksul, tasudes esimesel kuul 45,40 eurot ja järgnevad 11 igakui kuud selt vähemalt 70 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik