1-16-9333/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedkellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Agert Kartsepp mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Legislator headnote
AI generated1-16-9333/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-9333 Lk 1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22. november 2016, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9333 (16267000177) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi Agert Kartsepp süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav AGERT KARTSEPP
Isikukood või sünniaeg: 38708274215 Eluvõi asukoht ja aadress: xx e-post xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeelxxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus:
xxx
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Agert Kartsepp KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.04.2014 otsusega mõistetud ärakandmata 1 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 720 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemise ajal on Agert Kartsepp kohustatud järgima kriminaalhooldaja
1-16-9333 Lk 2 / 3
järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
2. Menetluskulud
Välja mõista Agert Kartsepalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 645 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 162 eurot, kokku 807 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Agert Kartsepal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 67,25 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700084308. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Asitõendeid ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et Agert Kartsepp, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 29.02.2016.a kella 11.11 ajal Pärnu maakonnas Vändra alevis Turu 4a juures, liikudes suunaga Vana tänava pool, sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 800 nr 80-005401 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,29 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega
1-16-9333 Lk 3 / 3
kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Agert Kartsepp mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse Agert Kartseppa KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki joobes juhtimises.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Agert Kartsepa süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 2 aastat vangistust, suurendades 6 kuulist vangistust 04.04.2014 Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa , s.o. 1 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 720 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 2 aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §
180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 162 eurot. KrMS § 180 lg
3 alusel võimaldada Agert Kartsepal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Nummert Kohtunik