1-16-10098/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2016.a. kohtumaja Pärnu KXnaalasja number 1-16-10098 (16267000258) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov KXnaalasi

XX süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

XX

X

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud:

14.08.2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

KarS § 121 lg 1, § 199 lg 2 p 4,7,8,9 § 263 lg 1 p 1 alusel 6 kuu ja 25 päeva vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga

Tõkend:

kahtlustatavana

kinni

peetud 30.03.2016, tõkend vahistamine kohaldatud

31.03.2016, vabastatud 01.07.2016.a. ja kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja nimi: Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes , kohus KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista 1 (üks) aasta XX talle karistuseks

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 30.03.2016 kuni 01.07.2016.a (so 3 kuud ja 3

päeva) karistusaja hulka lugeda kandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 ja (kakskümmend ) päeva vangistust. seitse

Lk

2 / 4

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel, su Pärnu Maakohtu poolt urendada karistust 14.08.2015.a

mõistetud kandmata karistuse 6 kuu ja 25 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 3

(kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle KarS § 69 alusel nõusolekul 472 tunni XX üldkasuliku töö tegemisega ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata (üks) 1 aasta

ja 6 (kuus) kuud . alates kohtuotsuse jõustumisest

Üldkasuliku töö te kohustatud järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud gemise ajal on

XX - järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma krimi riminaalhooldusosakonda naalhooldaja määratud ajavahemike järel k registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata ´le käitumiskontrolli ajal kohustus mitte XX kohustus tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata ´le kohustus mitte viibida väljaspool kodu Pärnu XX X kell

22.00 kuni 06.00 ilma täisealise k alkorras karistamata perekonnaliikme või rimina

krimi riminaalhooldajalt selleks eelnevalt luba naalkorras karistamata lähisugulaseta või k

saamata. Samuti keelata X el katseajal suhtlemast (sh telefoni, kirja ja sotsiaalmeedia ´ vahendusel) järgmiste isikutega: X, X, X, X, X X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X ja X. , KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata ´le kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. XX

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Arvata kriminaalasja menetluskuludeks sundraha 645

€ ja määratud kaitsja tasu 314 €, kokku 959 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XX kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 322,50 eurot riigi kanda. KrMS § 188 alusel mõista XX kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 636,50 eurot välja tema vanemalt ´lt. X

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada ´ X l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates jaanuarist 2017.a kuni detsembrini as 53,04 2017.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades summ eurot ning viimase osamakse summa on 53,06 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700086348.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kXnaalasja number.

Lk

3 / 4

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 pä

eva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

XX’d süüdistatakse selles, et tema alaealisena rikkudes KorS § 55 sätestatud avalikus kohas

käitumise üldnõudeid – 29.03.2016 kella 19.45 paiku, olles alkoholijoobes, tungis koos

alkoholijoobes oleva X X 3 asuva X kaupluse ja X 5 asuva hoone vahelisel alal Pärnu linnas

kallale X, lüües teda korduvalt kätega pea piirkonda, peale mida järgnesid mini-X kauplusesse

jooksnud kannatanu X, kus lõid korduvalt kätega pea piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja X tervisekahjustusi ninaluumurru, pindmise haava alahuulel ja parema

käe kämblaluude murru näol.

Samuti tema, 22.07.2016 kella 22.51 paiku, olles joobeseisundis, lõi Pärnu linnas X maantee X

pargis alaealist X ühel korral põlvega keha piirkonda ja ühel korral rusikaga näopiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena ülahuule vigastuse. pani kuriteod XX toime tahtlikult.

Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille k nõuab ohaselt

prokurör süüdi tunnistamis KarS § 263 lg XX t 1 p 1 järgi ning karistamist 1 ( ühe ) aastase

vangistuseg a KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 30.03.2016 kuni 01.07.2016.a. ( so 3 kuud ja 3 päeva ) karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 8 kuud ja 27 päeva vangistust

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendada karistust 14.08.2015.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 6 kuu ja 25 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 22 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle KarS § 69 alusel nõusolekul XX 472 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta 6 kuu jooksul. Töö tegemise ajal on

XX kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 kohaselt.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustusena käitumiskontrolli ajal kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata kohustus mitte viibida väljaspool kodu X kell 22.00 kuni 06.00

ilma täisealise naalkorras karistamata perekonnaliikme või k X krimi riminaalkorras karistamata lähisugulaseta või kriminaalhooldajalt selleks eelnevalt luba saamata. Samuti keelata l katseajal XX

Lk

4 / 4

suhtlemast (sh telefoni, kirja ja sotsiaalmeedia vahendusel) järgmiste isikutega: X

XX.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja k naalasja menetlemisel on järgitud rimi kokkuleppemenetluse sätteid.

Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava

asjaoluna esineb süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb

süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 645 € ja määratud kaitsja tasu 314 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XX kriminaalmenetluses tekkinud

menetluskulud summas 322,50 eurot riigi kanda. KrMS § 188 alusel mõista XX

kriminaalmenetluses tekkinud me X netluskulud summas 636,50 eurot välja tema vanemalt ´lt. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlase vanemal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Rubo Kikerpill Kohtunik