Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-14229/12 AI generated

2-16-14229/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-14229/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks XXXX OÜ juhatuse liikme XXXX´i suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Avaldaja esitas 01.12.2016.a istungil kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuivõrd menetluse kestel ei ole õnnestunud võlgnikule dokumente kätte toimetada.

Legislator headnote

AI generated

2-16-14229/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
missing case documents paper trail compliance with the pre-litigation procedure banking documents communication with defense counsel documents subject to special treatment
AI generated
109545713
2-10-40681/2
258596224
2-19-13875/4
220896935
2-17-12462/20
204583361
2-16-14809/32
282578361
2-20-12356/23

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-14229

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14229 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks XXXX OÜ juhatuse liikme XXXX´i suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets (büroo asukoht Narva mnt 7D, A korpus 10117 Tallinn; e-post Marek.laanemets@taitur.net); Puudutatud isikud: võlgnik XXXX OÜ (registrikood XXXX; asukoht XXXX; e-post XXXX), seaduslik esindaja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; epost XXXX); sissenõudja XXXX(isikukood XXXX elukoht XXXX; epost XXXX). Asja läbivaatamine 01.12.2016.a kohtuistung avaldaja esindaja Annika Punnar’i osavõtul RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-14229 menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks XXXX OÜ juhatuse liikme XXXX´i suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks.

2. Avaldaja esitas 01.12.2016.a istungil kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuivõrd menetluse kestel ei ole õnnestunud võlgnikule dokumente kätte toimetada.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

2-16-14229

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

4. Kuivõrd avaldaja soovib käesoleva tsiviilasja lõpetamist, on kohus seisukohal, et asja menetlus tuleb lõpetada.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik