Legislator Case Law & Legislation
4-16-8065/5 AI generated

4-16-8065/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-8065/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur esitas 07.10.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega N.B-le Polits - ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri ei 08.01.2013 2590, 12, 006347 alusel otsusega väärteoasjas nr määratud Otsus jõustus rahatrahvi asendamiseks arestiga. 28.01.2013. Avalduse kohaselt on rahatrahv

Legislator headnote

AI generated

4-16-8065/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Sissenõudja juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS § lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotl eb kohtult sissenõudja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2016, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-16-8065

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Põhja N.B suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveamet; Ida Prefektuur Esindaja esindaja Martin Rist epost: ppa@politsei.ee

Võlgnik N.B (isikukood xxx), elukoht xxxx, e-post: xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asendada arestiga N.B-le määratud otsusega väärteoasjas nr KarS § 63 lg 1 karistus: 08.01.2013 2590, 12, 006347 ja LS 201 lg 2 alusel 720,00 eurot, § määratud rahatrahv trahviühikut, summas jääk 705, 00 eurot,

jätta rahuldamata.

2. Määrus toimetada kätte avalduse esitajale, kohtutäitur Kersti Vilbo N.B-le le ja .

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur esitas 07.10.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega N.B-le Polits - ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri ei 08.01.2013 2590, 12, 006347 alusel otsusega väärteoasjas nr

KarS § 63 lg 1 ja LS § 201 lg 2

määratud Otsus jõustus rahatrahvi asendamiseks arestiga. 28.01.2013. Avalduse kohaselt on rahatrahv

00 eurot tasumata. i jääk summas 705.

2. N.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alusta Rakvere k täielikult s ohtutäitur

Kersti Vilbo 163/2013/288 täitemenetlust . Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 25.02.2013. restiti isiku pangakontod, kuid arestimise Täitemenetluse käigus a tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole.

3. Politsei-ja Piirivalveamet -st 2

Sissenõudja juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS § lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotl eb kohtult sissenõudja.

4. 05.12.2016 saabus Viru Maakohtule maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta.

Maksekorraldusest nähtub, et N.B on 03.12.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 A Swedbank 705 eurot, viitenumbriga S’s 10220135006684 j N.B trahv

a selgitusega: „ “.

5. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

6. V™S § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

7.

- ja Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei

Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks N.B suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik