3-14-52269/36 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Madis Ernits ja Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2016, Tartu Haldusasja number 3-14-52269 Haldusasi Aigar Kuke kaebus Tallinna Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses väärikust alandavate kinnipidamistingimustega Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 22. mai 2015. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Tallinna Vangla apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Aigar Kukk Vastustaja Tallinna Vangla

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu vastustaja Tallinna Vangla loobumine apellatsioonkaebusest.

2. Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 14. novembri 2016. a määrusega asjas otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 8. detsember 2016.

3. Lõpetada apellatsioonimenetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohus rahuldas 22. mai 2015. a otsusega Aigar Kuke kaebuse osaliselt, mõistis Tallinna Vanglalt A. Kuke kasuks välja hüvitise summas 975 eurot ja menetluskulud 35 eurot ning tunnistas õigusvastaseks kaebaja kinnipidamistingimused Tallinna Vanglas 325 päeva jooksul ajavahemikus 3. aprill 2012 kuni 4. juuni 2013, kui põrandapinda ühe kinnipeetava kohta oli alla 3 m2.

2. Vastustaja Tallinna Vangla esitas Tartu Halduskohtu 22. mai 2015. a otsuse peale apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus võttis 30. juuni 2015. a määrusega apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse.

3. Tartu Ringkonnakohus määras 14. novembri 2016. a määrusega vaadata vastustaja apellatsioonkaebus läbi kirjalikus menetluses, anda menetluskulude nimekirja,

kuludokumentide ja soovi korras muude täiendavate menetlusdokumentide esitamiseks tähtaeg

28. november 2016, esitatud menetlusdokumentide osas on teistel menetlusosalistel võimalik esitada omapoolseid seisukohti kuni 5. detsembrini 2016 ning kohtulahend tehakse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 8. detsembril 2016.

4. 24. novembril 2016 esitas kaebaja Aigar Kukk ringkonnakohtule avalduse, kus märgib, et soovib vahetada oma kontonumbrit. Väljamõistetav hüvitis tuleb kanda Aigar Kukk nimel olevale kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX .

5. 28. novembril 2016 esitas vastustaja Tallinna Vangla ringkonnakohtule apellatsioonkaebusest loobumise avalduse, mille kohaselt loobub Tallinna Vangla oma

11. juunil 2015. a haldusasjas nr 3-14-52269 esitatud apellatsioonkaebusest ja palub ringkonnakohtul haldusasjas menetlus lõpetada.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Ringkonnakohus on seisukohal, et vastustaja taotlus käesolevas asjas apellatsioonkaebusest loobumiseks tuleb rahuldada ja apellatsioonkaebuse menetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

7. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 191 lg-st 1 võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Kuna apellant on 28. novembri 2016. a taotluses avaldanud soovi loobuda esitatud apellatsioonkaebusest, käesolevas haldusasjas ei ole kaebaja esitanud apellatsioonkaebust ning ei esine ka teisi menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 191 lg 3 alusel vastustaja poolt Tartu Halduskohtu 22. mai 2015. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusega algatatud apellatsioonimenetluse.

8. Kohus selgitab, et HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, apellant ei saa esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuna kaebaja ei ole esitanud kohtule taotlust menetluskulude väljamõistmiseks, ei ole antud juhul menetluskulude jaotuse üle otsustamine vajalik.

9. HKMS § 191 lg 6 ja § 235 lg 3 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel Madis Ernits Agu Timmi