1-16-6425/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6425 (15259000618)

Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Sigrid Nurm K minaalasi ri Agur Maripuu süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7,9 ja § ; järgi kokkuleppemenetluses P.A süüdistatuna KarS § 266 lg 2 p 1; § 121 lg 2 p 2,3; § 199 lg 2 p 7,9; § 4231

ja § 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses M.E süüdistatuna KarS § 266 lg 2 p 1; §

121 lg 2 p 3; § 4231

ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad AGUR MARIPUU, i.k. 38703010312; elukoht: xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; haridus 11 klassi; – tegeleb juhutöödega; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 16.09.2009 otsusega KarS § 121 järgi rahalise karistusega 894,76 eurot, mis asendati 03.05.2012 määrusega 186 tunni üldkasuliku tööga; Viru Maakohtu 25.08.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; Viru Maakohtu 17.04.2013 otsusega KarS 424 ja § 121 järgi ja § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta 6 kuud; kehtivaid väärteokaristusi 3 tõkend – ; elukohast lahkumise keeld alates 21.01.2016 kaitsja

;

– Eduard Bulattšik (määratud korras)

P.A, i.k. ; elukoht: xxxx, viibib XXX xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; haridus; ei põhi õpi ega tööta; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 17.08.2011

otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 7 kuud 19 päeva; Viru Maakohtu

17.10.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 1 aasta 19 päeva; Viru Maakohtu 10.10.2013 otsusega KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja § 64 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 4 kuud; kehtivaid väärteokaristusi 7; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 08.03.2016, vahistatud 10.03.2016; kaitsja Arvo Suuban – (määratud korras)

M.E , i.k. ; elukoht: XXX xxxx, viibib xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; haridus 8 klassi ; varem kriminaalkorras – ei õpi ega tööta ; karistatud: Viru Maakohtu 27.05.2015 otsusega KarS §

274 lg 2 p 2 järgi ja § 69 alusel määrati üldkasulik töö 358 tundi tegemise

12 kuud, Viru Maakohtu tähtajaga 11.04.2016 määrusega pöörati täitmisele vangistus 11 kuud ; kehtivaid (täitmise algus 21.09.2016) väärteokaristusi 10; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.10.2015; kaitsja – Rainer Objartel (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg 28.11.2016, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 309, 313-319,

§ 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1

RESOLUTSIOON

AGUR MARIPUU

süüdi tunnistada rS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava Ka kuriteo t sta vangistust. oimepanemises ja karistuseks mõi

1 (üks) aasta AGUR MARIPUU

kuriteo süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks)

aastat. Katseajaks allutada Agur Maripuu ohustada kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja k teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Agur Maripuud katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Agur Maripuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks

3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt L Agur Maripuud iiklusseaduse § 127 kohustada viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Katseaja alguseks lugeda 02.12.2016. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohuotsuse jõustumis el.

P.A süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. P.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja sta ) kuud vangistust. karistuseks mõi

1 (üks) aasta 8 (kaheksa P.A süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. P.A süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järg i kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. P.A süüdi tunnistada KarS § 423

kuriteo järgi kvalifitseeritava toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.03.2016. Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

M.E

süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo sta 4 (neli) kuud vangistust. toimepanemises ja karistuseks mõi M.E süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks sta 6 (kuus) kuud vangistust. mõi M.E süüdi tunnistada KarS § 423

kuriteo järgi kvalifitseeritava toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. M.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toi sta 8 (kaheksa) kuud vangistust. mepanemises ja karistuseks mõi

KarS § 64 lg mõista liitkaristuseks üksikkaristustest

1 alusel

raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 27.05.2015 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 11.04.2016 määrusega KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele pööratud ning ärakandmata karistuse, s.o. 11 kuud vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.09.2016. Tõkend – histada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

tü

MENETLUSKULUD

AGUR MARIPUULT . riigituludesse menetluskuluna: Mõista

- 645 eurot

sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 578,40 eurot kaitsjatasu vandeadvo

kaadi Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1223,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 101,95 eurot kuni menetluskulude lõpliku tasumiseni. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ing selgitus: „Agur Maripuu 99916700086610 n , 1-16-6425, menetluskulu osamakse

“ .

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 48

eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku poolt süüdimõistetu Agur Maripuu

kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

. riigituludesse menetluskuluna: Mõista P.A lt -

- 645 eurot

sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 776,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani eest KrMS

poolt õigusabi osutamise § 175 lg 1 p 4 alusel,

- 89 eurot ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1510,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu v 125,87 eurot iimaseks kuupäevaks vähemalt lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 125,83 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ing selgitus: „P.A 99916700086623 n , 1-16-6425, menetluskulu osamakse

“ .

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks ots Viru Advokaadibüroo tarbeks eraldatud vahenditest Idakasuks 194,40 dvokaadi Arvo Suubani eurot (sh käibemaks 20%) vandea poolt süüdimõistetu P.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

3. M.E lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast jätta 200 eurot - KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Mõista M.E lt - riigituludesse menetluskuluna:

- 445 eurot

sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 735 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1180 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu v 98,33 eurot iimaseks kuupäevaks vähemalt lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 98,37 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ing selgitus: „M.E n , 1-16-6425, menetluskulud“ .

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid kasuks 381 dvokaadi Rainer Objarteli poolt eurot (sh käibemaks 20%) vandea süüdimõistetu M.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

TSIVIILHAGID

AGUR MARIPUULT välja mõista tsiviilhagid:

- Rimi Eesti Food AS kasuks summas 46 (nelikümmend kuus) eurot ja 17 senti ning kanda see Rimi Eesti Food AS arveldusarvele EE221001172813;

- Maxima Eesti OÜ kasuks summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 97 senti ning kanda vsee Maxima Eesti OÜ arveldusarvele 221017433423 Swedbankis;

- RR Lektus AS kasuks summas 7 (seitse) eurot ja 93 senti ning kanda see RR Lektus AS arveldusarvele 10502002531007 SEB Pangas.

P.A lt - välja mõista tsiviilhagi:

- AS OG Elektra kasuks summas 602 (kuussada kaks) eurot ja 50 senti ning kanda see AS OG Elektra arveldusarvele EE921010502001624009.

AGUR MARI solidaarselt PUULT JA P.A lt - välja mõista tsiviilhagi: -

senti ning kanda Järva Tarbijate Ühistu kasuks summas 108 (ükssada kaheksa) eurot ja 28 see Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele EE241010702000449001.

ASITÕENDID

- Pakendid 1-6 kuue CD plaadiga - kaamerasalvestustega 07.07.2015 kella 12.17 Kadrina Konsum; 6.07.2015 kella 16.36 j 07.02.2015 kell 09.38 a 18.06 paiku Tapa Säästumarket; Maxima Tapa kauplus; 09.11.2015 Maxima Tapa kauplus; 07.07.2015 kell 12.40 RR Lektus Tapa kaubamaja; 08.07.2015 kell 02.46-03.09 AS OG Elektra Tapa Grossi kaubamaja – jätta toimikusse; - registreerimisnumbriga xxxx koos selles olnud esemetega (asub Rakvere Sõiduauto xxxx politseijaoskonna parklas) ;

– tagastada kohtuotsuse jõustumisel P.A le - -

DNA proovid 5 pakendis (asuvad Ida prefektuuri asitõendite laos) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I ED SÜÜDISTUS

1. AGUR MARIPUUD tema: süüdistatakse selles, et -06.07.2015a kella 16.39 paiku varastas Tapa linnas Pikk tn 5 Rimi Eesti Food AS Tapa Säästumarketi kauplusest kaks üheliitrist pudelit viina „Viru Valge“ koguväärtusega 29,18 €, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata, tekitades Rimi Eesti Food AS-ile vargusega kahju 29,18 €; -06.07.2015a kella 18.06 paiku varastas Tapa linnas Pikk tn 5 Rimi Eesti Food AS Tapa Säästumarketi kauplusest üheliitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 16,99 €, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata, tekitades Rimi Eesti Food AS-ile vargusega kahju 16,99 €; -07.07.2015 kella 09.38 paiku varastas Tapa linnas Pikk tn 33 Maxima Eesti OÜ Tapa Maxima kauplusest võttis kaks üheliitrilist pudelit viina „Laua Viin“ koguväärtusega 24,58 €, ühe 0,7 liitrilise pudeli viina „ Laua Viin“ väärtusega 8,39 € ja ühe grillitud broileri - väärtusega 6 €, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata, tekitades Maxima Eesti OÜ-le vargusega kahju 38,97 €; -07.07.2015 kella 12.03 paiku varastas Tapa linnas 1. Mai pst 3 RR Lektus AS kauplusest Tapa Kaubamaja kakskümmend neli 0,33liitrilist purki õlut „Karl Friedrich“ koguväärtusega 7,93 €, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata, tekitades RR Lektus AS ile kahju 7,93 €; -

-07.07.2015 kella 12.17 paiku varastas Lääne Virumaal Kadrinas Viitna tee 4 Järva Tarbijate - Ühistu kauplusest Kadrina Konsum koos süstemaatilisi vargusi toime paneva P.A ga - kolm kinkekarbis 0,7liitrilist likööri „Jägermeister“ koguväärtusega 59,70 € ning kaks üheliitrilist pudelit rummi „Captain Morgan“ koguväärtusega 48,58 €, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata, tekitades Järva Tarbijate Ühistule vargusega kahju 108,28 €; -09.11.2015 kella 18.35 paiku püüdis varastada Tapa linnas Pikk tn 33 Maxima Eesti OÜ Tapa Maxima kauplusest ühe 0,5liitrilise pudeli viina „Laua Viin“ väärtusega 5,59 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest kaupluse turvatöötaja märkas Agur Maripuu tegevust N T ning pidas Agur

Maripuu peale kaupluse kassa ja turvaväravate läbimist kinni.

Seega Agur Maripuu, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Agur Maripuud selles, et tema juhtis 17.04.2016 kella 11.00 ajal xxxx alkoholijoobes olles sõiduautot xxxx . Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer reg.nr xxxx 8000 seerianumbriga 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,83 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Agur Maripuu alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Agur Maripuu, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

- Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi 46,17 eurot, hüvitab Agur Maripuu; -

Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi 38,97 eurot, hüvitab Agur Maripuu;

- RR Lektus AS tsiviilhagi 7,93 eu

rot, hüvitab Agur Maripuu;

- Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 108,28 eurot, hüvitavad Agur Maripuu ja P.A solidaarselt.

2. P.A et tema: süüdistatakse selles, - - 07.07.2015 kella 12.17 paiku Lääne Virumaal Kadrinas Viitna tee 4 Järva Tarbijate Ühistu kaupluses Kadrina Konsum koos süstemaatilisi vargusi toime paneva Agur Maripuuga varastas kolm kinkekarbis 0,7 liitrilist likööri „Jägermeister“ koguväärtusega 59,70 € ning kaks pudelit 1-liitrilist rummi „Captain Morgan“ koguväärtusega 48,58 € jättes kaupluse kassas kauba eest ta

sumata, tekitades Järva Tarbijate Ühistule vargusega kahju 108,28 €; -08.07.2015 kella 02.46 paiku Tapa linnas Jaama tn 1 koos K Aga tungis kaupluse ukse lukustuse lõhkumise teel sisse AS OG Elektra kauplusesse Grossi Toidukaubad ja varastas 40 pudelit õlut A.LeCoq Premium so kaks kasti õlut väärtusega 35,20 €, tekitades vargusega AS OG Elektra kahju 35,20 € . Ukse lõhkumisega tekitati kahju 461,60 €; -08.07.2015 kella 03.01 paiku Tapa linnas Jaama tn 1 koos K A tungis sisse AS OG Elektra kauplusesse Grossi Toidukaubad ja varastas 0,5-liitrilise pudeli likööri „Vana Tallinn Chocolate Cream“ väärtusega 4,99€, 0,5-liitrilise pudeli viina Estonian Vodka Europen Edition väärtusega 7,07€, viis 0,5 liitrilist pudelit viina „Laua“ (ühe pudeli väärtus 4,73€) -

koguväärtusega 23,65€, ühe liitrilise pudeli viina „Crystal“ väärtusega 12,90€, kaks 0,5- liitrilist pudelit viina „Oma viin“ (ühe pudeli väärtus 4,20€) koguväärtusega 8,4€, 0,7-liitrilise pudeli viina „Crystal“ väärtusega 9,98€, 0,5 ise pudeli viina „Grand Thomas De Lux -liitril väärtusega 7,07€, 0,5 liitrilise viina „Saaga“ väärtusega 11,23€, 0,75 - -liitrilise pudeli veini „Albert Bichot Chardonnay“ väärtusega 5,23€, 0,75 liitrilise pudeli veini „Villa Cardini - Lambrusco Rosso Secco“ väärtusega 4,82€, ühe paki sigarette „S.A d Surround Red“ -

väärtusega 2,92€, ühe paki sigarette „S.A d Surround Menthol“ väärtusega 2,92€, kaks pakki - sigarette „S.A d HD Blue“ (ühe paki sigarettide väärtus 2,92€) koguväärtusega 5,84€, kaks - pakki sigarette „S.A d Cool Menthol Green“ (ühe paki sigarettide väärtus 2,92€) - koguväärtusega 5,84€, ühe paki sigarette „S.A d HD White“ väärtusega 2,92€, kaks - küüslaugusaia (ühe saia väärtus 0,82€) koguväärtusega 1,64€, tekitades vargusega AS OG Elektra kahju kogusummas 140,90€.

Seega P.A , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse P.A selles, et tema tungis 13.07.2015a kella 06.30 paiku xxxx korteri ukse juures P elukaaslasele D F trepikojas kallale oma õe K ja lõi talle ühe korra käega vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu. Lisaks süüdistatakse P.A, et tema 29.07.2015 kella 19.00 paiku pärast seda, kui tema koos M.E ga olid valdaja tahte vastaselt tu - nginud R V kasutuses olevasse üürikorterisse xxxx ja pärast seda kui M.E oli korteriesikus tõuganud ja löönud

R V V , lõi ta kannatanule R korduvalt rusikaga näkku, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse

– verevalumid mõlema silma all, marrastuse seljal ja rindkerel.

Seega P.A , tekitades lähisuhtes ja korduvalt teistele inimestele valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel ka selles, et tema tungis lukustamata ukse avamise teel koos süüdistatakse P.A M.E ga 29.07.2015 kella 19.00 paiku valdaja tahte vas - taselt xxxx R Vi kasutuses olevasse üürikorterisse.

Seega P.A, tungides omavoliliselt ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti ka selles, et tema, omamata vastava kategooria süüdistatakse P.A mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholi piirmäära ületavas seisundis (1,24 mg 1 grammis veres), põhjustas 12.12.2015 kella 17.10 paiku Lääne-Virumaal Tapa vallas Tapa- Lehtse- -l liiklus registreerimisnumbriga Jäneda mnt 2,2 km õnnetuse, juhtides sõiduauto xxxx xxxx sõitis vasakule teelt välja ja rullus autoga üle katuse. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai vigastada T, kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ees kõrvalistmel istunud A ekspertiisiakti nr 16E- estusega enam kui 4 kuud LÕI0013 alusel pikaajaline tervisekahjustus k s.o lülisama IV VII rinnalüli murrud, rinnakupideme murd ja põrutus otsmikupiirkonnas. -

Seega rikkus P.A L § 50 lg 3 p 1 nõudeid mis sätestavad, et juht iiklusseaduse (LS) peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks ning juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, LS § 69 lg 1 nõudeid, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis, LS § 33 lg 11 p 4, mille kohaselt on juhil keelatud sõidutada sõitjat, kes ei ole käesoleva seaduse § 30 lõike 1 kohaselt turvavööga kinnitatud või ei kasuta § 30 lõike 4 või §

36 lõike 6 kohast turvavarustust, kui tegemist ei ole hädaseisundiga ja LS § 94 lg 1 nõuet, mis sätestab, et mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.

Seega P.A , rikkudes mootorsõiduki juhina liiklusnõudeid ja põhjustades sellega ettevaatamatusest teisele inimesele raske tervisekahjustuse, pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.A süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 29.10.2015, 12.12.2015 ja 13.02.2016 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust:

- juhtis 18.02.2016 kella 15.45 ajal xxxx reg.nr xxxx omamata vastava mootorsõidukit xxxx kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet; -juhtis 08.03.2016 kella 16.35 ajal xxxx juure reg.nr xxxx omamata s mootorsõidukit xxxx vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet.

Seega P.A , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: -

AS OG Elektra tsiviilhagi 602,50 eurot, hüvitab P.A;

- Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 108,28 eurot, hüvitavad Agur Maripuu ja P.A solidaarselt.

3. M.E d -

et tema süüdistatakse selles, tungis koos P.A ga - 29.07.2015 kella 19.00 paiku lukustamata ukse avamise teel valdaja tahte vastaselt xxxx R Vi kasutuses olevasse üürikorterisse.

Seega M.E , tungides omavoliliselt ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse M.E d selles, et tema isikuna, keda on eelnevalt karistatud - kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest (27.05.2015), 29.07.2015 kella 19.00 paiku, pärast seda, kui oli valdaja tahte vastaselt tunginud i kasutuses olevasse üürikort R V erisse xxxx R V , tõukas korteri esikus it õlgadest ja lõi rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse verevalumid mõlema silma all, marrastuse selja - l ja rindkerel ning seejärel tungis kallale löömist lahutama tulnud T , lüües rusikaga vasakule V poole silma alla ja oimukohta ning parema silma alla, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse-

verevalumid mõlema silma all.

Seega M.E , KarS § 121 lg 2 p 3 tähendatud isikuna, tekitades teistele inimestele valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse M.E d selles, et tema, omamata vastava kategoor - ia mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 02.09.2015 kella 16.50 paiku alkoholijoobes olles xxxx maja juu

res mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tema väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 nr 80-004515 alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,94 mg/l kohta.

Seega M.E , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.E süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 02.09.2015 ja 10.09.2015 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis:

- 05.04.2016 kella 17.23 ajal xxxx reg.nr xxxx omamata vastava mootorsõidukit xxxx kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse §

94 lg 1 nõuet;

- 14.04.2016 kella 17.45 ajal xxxx reg.nr xxxx omamata vastava mootorsõidukit xxxx kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse §

94 lg 1 nõuet.

Seega M.E , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 tseeritava järgi kvalifi kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub.

II KOKKULEPPED KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, TSIVIILHAGIDE JA MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

1. AGUR MARIPUU Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS 199 lg 2 p 7,9

§ ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Agur Maripuu ja karistamist 1-aastase vangistusega ning KarS süüdimõistmist

424 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest Agur Maripuu istmist ja karistamist 10-kuulise süüdimõ vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada Agur Maripuu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires k

auemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Agur Maripuud katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Agur Maripuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 3 kuuks.

KrMS § 180 l väljamõistmisele g 1 ja 3 alusel kuuluvad Agur Maripuult menetluskulud kokku summas 1223,40 eurot (645 eurot sundraha +578,40 eurot kaitsjatasu). Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

- Rimi Ees Rimi Eesti Food AS ti Food AS tsiviilhagi 46,17 eurot, hüvitab Agur Maripuu arveldusarvele EE221001172813;

- Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi 38,97 eurot, hüvitab Agur Maripuu Maxima Eesti OÜ arveldusarvele 221017433423 Swedbankis; - Lektus AS tsiv RR iilhagi 7,93 eurot, hüvitab Agur Maripuu RR Lektus AS arveldusarvele 10502002531007 SEB Pangas;

- Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 108,28 eurot, hüvitavad Agur Maripuu ja P.A solidaarselt Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele EE241010702000449001.

2.

Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt P.A KarS § 199 lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo nõuab prokurör kohtus

toimepanemise eest P.A süüdimõistmist ja karistamist e vangistusega, KarS § 121 lg 2 p

1-aastase ja 8-kuulis 2,3

mist ja karistamist 8- ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.A süüdimõist kuulise vangistusega, KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.A süüdimõ KarS § 422 lg 1 ettenähtud kuriteo istmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega, toimepanemise eest P.A süüdimõistmist ja karistamist 2-aastase vangistusega ning KarS § 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.A süüdimõistmist ja karistamist 4-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg mõista

1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga karistuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.03.2016.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad P.A lt väljamõistmisele -

menetluskulud kokku summas 1510,40 eurot (645 eurot sundraha +776,40 eurot kaitsjatasu + 89 eurot ekspertiisikulu kokku). Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - OG Elektra tsiv AS ldusarvele iilhagi 602,50 eurot, hüvitab P.A AS OG Elektra arve EE921010502001624009 SEB Pangas;

- Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 108,28 eurot, hüvitavad Agur Maripuu ja P.A solidaarselt Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele EE241010702000449001.

3. , tema k Süüdistatav aitsja ja prokuröri vahel sõlmitud M.E kokkuleppe kohaselt

kuriteo uab KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud toimepanemise eest nõ prokurör kohtus M.E süüdimõistmist ja karistamist

6-kuulise vangistusega, KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M.E süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 ettenähtud 4-kuulise vangistusega, kuriteo toimepanemise eest M.E süüdimõistmist ja karistamist 8-kuulise vangistusega ning KarS § 4231 kuriteo toimepanemise ettenähtud eest M.E süüdimõistmist ja karistamist 4-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg mõista liitkaristuseks üksikkaristu

1 alusel

stest raskeima suurendamise teel 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 27.05.2015 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 11.04.2016 määrusega KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele pööratud ning ärakandmata karistuse, s.o. 11 kuud vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.09.2016.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus puudub.

KrMS § 180 lg 1 jätta sundrahast 200 eurot riigi kanda ning mõista ja 3 alusel M.E-lt välja

menetluskulud kokku summas 1180 eurot (445 eurot sundraha +735 eurot kaitsjatasu). Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad Agur Maripuu, P.A ja M.E nõustusid esitatud süüdistus ning nende kaitsjad te sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis, määras ning tsiviilhagide ja menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Agur Maripuu, P.A ja M.E d -

avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Agur Maripuu, P.A ja M.E d -

on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Agur Maripuu tuleb süüdi tunnistada KarS

§ 199 lg 2 p 7,9 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

P.A uleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 121 lg 2 p 2,3, § 266 lg 2 p 1, § t

422 lg 1 ja § 4231

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

M.E uleb süüdi tunnistada t KarS § 266 lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 3, § 423 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Sama sätte kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanik p 2,3 ule või seaduslikule valdajale ning väärtusetu asi hävitatakse või töötatakse ümber seaduses sätestatud juhtudel.

Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning Agur Maripuult, P.A lt ja M.E lt - - väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka väljamõistmise ning tsiviilhagide menetluskulude ositi tasumise osas. ning riigi kanda jätmise

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik