2-16-124873/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-124873 Tsiviilasi Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F.Tuglase Tartu 51014 TARTU MAAKOND) hagi XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX) võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ ja XXXXvahel sõlmitud kompromiss:

1.1 XXXX tasub Credit.ee OÜ 803,09 eurot.

1.2 XXXX kannab punktis 1.1 nimetatud summa üle Credit.ee OÜ arveldusarvele (viitenumber 128476642) järgmiselt: Iga kuu 28. kuupäevaks alates detsembrist 2016.a 50 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Kohus tuvastas Credit.ee OÜ esitas 24.10.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXXXvõla saamiseks. 30.11.2016 esitati kohtule kinnitamiseks kompromiss. Pärnu Maakohus andis 01.12.2016 määrusega asja üle lahendamiseks Harju Maakohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel.

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik