1-16-10652/4 · 1-16-10652/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10652 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abip Elle Karm rokurör Kriminaalasi

J.B 263 lg 1 p 2 j süüdistuses KarS § ärgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

J.B , isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik; elukoht ; põhiharidus; emakeel xxxx saksa keel; xxxx; varem kriminaal- töökoht ja väärteokorras

karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 15.09.-

16.09.2016 kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna ; Pello

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada J.B KarS 263 lg 1 p 2 ja karistuseks süüdi § järgi mõista talle 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.09.2016– 16.09.2016, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ja kanda jääb 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.B ei pane 1 ( he) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ü ja täidab KarS §-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata J.B Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid:

2

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – ; xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.B katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 02.12.2016.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi kulud summas 255 eurot riigi kanda.

KrMS § § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista 175 lg 1 p 9 ja J.B-lt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada neli viis) eurot riigituludesse. kümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 117 (ükssada seitseteist) oolt osutatud õigusabi eurot riigituludesse adv. Gerda-Johanna Pello p eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.B tasuda menetluskulud

kokku summas ositi 12 kuu jooksul alates 762 (seitsesada kuuskümmend kaks) eurot kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 63,50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700087253 ning selgitusega: J.B, 1-16-10652 „ , menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend, J.B-le kuuluv stardipüstol numbrilise tähisega xxxx.

Asitõend – tardipüstol numbrilise tähisega s xxxx, mis asub Rakvere politseijaoskonna

asitõendite hoiukambris aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

3

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

J.B süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, sihtis 15.09.2016 kella

13.56 paiku Kunda linnas Pargi tänaval ja pargis stardipüstoliga (numbrilise tähisega xxxx)

läheduses olnud noori ja kasutütart A öeldes tüdrukutele lisaks , sh 7-aastaseid T U P,

sihtimisele: „kas te tahate surma saada“. Relvataolise esemega ähvardamine ehmatas tüdruk reaalset ohtu enda elule ja tervisele, mistõttu jooksid kõik uid ja teisi noori, nad tundsid mehest eemale ja otsisid varju. Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige: p 1 teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku,

looma või a id ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt; p 2 teist isikut sja pihta ne sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada.

Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega relva või relvana kasutatava muu esemega

ähvardades rikkus J.B avalikku korda raskel viisil ja pani sellega toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust. a eelvangistuses viibitud aeg 15.09.2016 16.09.2016, KarS § 68 lg 1 alusel arvat – s.o 2 a karistusaja kuud . päev hulka ja kanda jääb 8 28 päeva vangistust KarS § 74 alusel jätta vangistus 1 aasta. Katseajaks allutada J.B tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg ; -s

xxxx 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ahetamiseks; 6) , töö või õppimiskoha v saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. alusel kohustada J.B katseajal KarS § 75 lg 2 p 2 mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sell J.B o ega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides J.B o

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § J.B t 263 lg 1 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise

vahend, J.B-le kuuluv stardipüstol numbrilise tähisega xxxx, mis asub Rakvere

politseijaoskonna asitõendite hoiukambris aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere ning KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

4

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645 eurot, KrMS

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 117 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi kulud summas 255 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta .

ekspertiisi kulud riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 762 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 63,50 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik