Legislator Case Law & Legislation
2-16-4979/35 AI generated

2-16-4979/35 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-4979/35
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-16-4979/35 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2016 Rapla Tsiviilasja number 2-16-4979 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõu nõue 37 688 eurot Menetlusosalised Hageja: Rain Kaljura xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxx xx e-post: xxx@xxx Kostja: Siret Saar xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx e-post: xxx@xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Rain Kaljura esitab kohtule 11.01.2008 SEB Eesti Ühispangaga sõlmitud laenulepingu nr L080000925 muutmise ja lõpetamise kohta SEB Panga kinnituse, mille kohaselt ei ole Siret Saarel laenulepingust nr L080000925 tulenevaid kohustusi. Vastavate muudatustega seotud kohustused kannab hageja. 2. Kostja ja hageja lepivad kokku kostjale kuuluva mõttelise osa kinnistust (registriosa nr xxxxxx) asukohaga xxxxxx, xxxxx xx üleandmises hagejale. Hageja palub ja kostja annab nõusoleku kinnistusraamatusse vastavasisuliste õigusmuudatuste tegemiseks. 3. Kompromissi p 2 nimetatud omandiõiguse muutmisega seotud kulud ja kaasnevad kohustused kannab hageja. 4. Pooled nõustuvad kompromissi sõlmimisega ja kohtumenetluse lõpetamisega tsiviilasjas nr 2-16-4979. 5. Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi jõustumist ei ole neil käesoleva kohtuvaidluse osas teineteise suhtes kehtivaid ega tulevikus tekkida võivaid varalisi

2

nõudmisi ega pretensioone. 7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, sealhulgas, et menetluse lõpetamise korral ei ole hagejal lubatud pretensioonide ega hagi esitamine kostja vastu sama nõudega seotult.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-4979 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Tagastada Rain Kaljurale (arveldusarve nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx) ½ tasutud riigilõivust, s.o 500 (viissada) eurot.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 30.03.2016 esitas Rain Kaljura kohtule hagi Siret Saare vastu 37 688 euro nõudes. 30.11.2016 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel on hageja tasunud 29.03.2016 riigilõivu 1000 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 500 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik