Legislator Case Law & Legislation
1-16-10669/3 AI generated

1-16-10669/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-10669/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-10669/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. detsembril 2016

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-10669 (16244001513) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

ekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kriminaalasi

P.K süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

P.K, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel vene keel, keskeriharidus puudub, elukoht xxx , töökoht , varem kriminaalkorras karistamata

Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.12.2016 02.12.2016, s.o 2 – päeva. T ei ole kohaldatud. õkendit RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 256 249, 1-2565, kohus

O T S U S T A S:

P.K

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.12.2016 – 02.12.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud ) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

karistust 3 (kolm

vangistust täitmisele mitte pöörata, kui P.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus alates 02.12.2016

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista P.K-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse

äravõtmine 2-ks (kaheks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus

– kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

2

Liiklusseaduse § 127 alusel on P.K kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista P.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 322,50 eurot sundrah a.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 418,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 M 99916700087512 1-16- aksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „P.K

10669

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 09.12.2016.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - i

20.12.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

P.K-le on esitatud süüdistus selles, et

tema 01.12.2016 kella 16.05 paiku juhtis Ida-

Virumaal Kiviõlis Küttejõu 25 maja juures mootorsõidukit

xxx reg nr xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 0,98 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,89 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani P.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karist

useks 4 kuud

vangistust. istuse hulka kinnipidamise aeg 01.12.2016 kuni KarS § 68 lg 1 alusel arvata kar 02.12.2016, s.o 2

kuud ja 28 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 3 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi

3

kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 a määrata katseajaks 1 aasta ja 6 lusel kuud. KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2

. kuuks. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev. P.K-lt väljamõistmisele: kuuluvad

- elsel uurimisel vandeadvokaat

kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtue Nikolai Rõžovile 96 eurot; - pool sundrahast, so 1,

5 palga alammäärast, so 322,50 eurot. Kokku summas 418,50 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

P.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. P.K kandavastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta

Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.

/

Inna Kirsipuu kohtunik