4-16-7978/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2016

.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-16-7978 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- prefektuur ja Piirivalveameti Põhja Kohtutäitur P. P. Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane

H.V (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, roman.sainas@gmail.com )

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg st 3, kohus määras: -

1.

litsei- Jätta rahuldamata Po ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus H.V-le

ivalveameti Põhja prefektuuri 21.06.2013 Politsei- ja Piir .a otsusega

väärteoasjas nr 50 trahviühikut, so 20 xxxxxxxxxxxxxxx hatrahvi ra 0 eurot arestiga asendamiseks seoses poolt rahatrahvi tasumisega. H.V

2. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- prefektuur esitas 02.11 ja Piirivalveameti Põhja .2016.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele H.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Põhja Prefektuur määras H.V-le

21.06.2013 (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht:

xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx summas 200 eurot. Kuna H.V ohtutäitur ei tasunud rahatrahvi 200 eurot vabatahtlikult, alustas Tallinna k P. P. tema suhtes ant

ud väärteoasjas täitemenetluse.

Tulenevalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg hus sissenõudja - 1 teeb maako st

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või süüdlase nõusolekul

2 (2)

üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72 le, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna -

määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodu alusel ja juhindudes - -st 201 palus avaldaja asenduskaristuse KarS § st 72 ja TMS § kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 200 eurot. H.V

08.11.2016 prefektuuri

.a teatas Põhja teabebüroo vanemkorrakaitseametnik Maarika Mändla

kohtule e- nr xxxxxxxxxxxxxxx maili teel, et H.V rahatrahv väärteoasjas täies

ulatuses tasutud 07.11.2016 ning Põhja prefektuur loobub antud asjas asenduskaristuse taotlusest. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlane H.V on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta

rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik