Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-16150/6 AI generated

2-16-16150/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-16150/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-16-16150/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
delayed notice of claim untimely rectification refusal of deadline restoration untimely request for extension late payment of costs refusal of insured person
AI generated
108454846
2-06-10201/3
263163285
2-19-20856/9
109818729
2-10-55476/2
212280361
2-17-10499/4
287473072
2-21-2469/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2016. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16150 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, tegelik viibimiskoht xxxx); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht registris kohaliku omavalitsuse täpsusega xxxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamise nõudes. 2. Edastada käesolev kohtumäärus hagejale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

Xxxxesitas 26.10.2016 Harju Maakohtule hagi Xxxx´i vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus jättis 01.11.2016 määrusega hagi käiguta, kuivõrd hagiavalduses esinesid puudused ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks seitse päeva kohtumääruse kättesaamisest.

Hageja on määruse kätte saanud 02.11.2016, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõiked 1 ja 2 näevad ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Hageja sai käigutajätmise kohtumääruse kätte 02.11.2016, kuid ei ole peale määruse kättesaamist 7 päeva jooksul kõrvaldanud hagiavalduses esinenud puudusi. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p 9 ja p 10 alusel.

Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse TsMS § 371 lg 6 alusel, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik