Legislator Case Law & Legislation
2-16-8367/16 AI generated

2-16-8367/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-8367/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada M.R.’i (isikukood xxxxxxxxxxx), A.R.’i (isikukood xxxxxxxxxxx), H.R.’i (isikukood xxxxxxxxxxx), J.E.R.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T.R.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga: T.R. tasub elatusraha A.R.ile (isikukood xxxxxxxxxxx) alates 01.12.2016 igakuiselt PKS § 101 lg 1 sätestatud määras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära s.o käesoleval ajal 215 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx. a.

Legislator headnote

AI generated

2-16-8367/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: T.R. tasub elatusraha H.R.ile (isikukood xxxxxxxxxxx) alates 01.12.2016 igakuiselt PKS § 101 lg 1 sätestatud määras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o käesoleval ajal 215 eurot ) kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o xxxxxxxxxxx. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

30. november 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Kohtujurist Ivika Sillaots Ave Roosvalt Tsiviilasja number 2-16-8367 Tsiviilasi M.R.i, A.R.i, H.R.i ja J.E.R.i hagi T.R.i vastu ühisvara jagamise ja alaealistele lastele elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Hageja I: M.R., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja II: A.R., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, Hageja III: H.R., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, Hageja IV: J.E.R., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, hagejate II,III ja IV sead.esindaja M.R. Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaire Aus, e-post: kaire.aus@austalu.ee Kostja:

T.R., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lep. esindaja vandeadvokaat Indrek Veso, e-post: indrek@veso.ee 30.11.2016.a.kohtuistung Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M.R.’i (isikukood xxxxxxxxxxx), A.R.’i (isikukood xxxxxxxxxxx), H.R.’i (isikukood xxxxxxxxxxx), J.E.R.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T.R.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromiss järgmise sisuga:

1. T.R. tasub elatusraha A.R.ile (isikukood xxxxxxxxxxx) alates 01.12.2016 igakuiselt PKS § 101 lg 1 sätestatud määras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära s.o käesoleval ajal 215 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx. a.

Tsiviilasi nr 2-16-8367

2 (3)

2. T.R. tasub elatusraha H.R.ile (isikukood xxxxxxxxxxx) alates 01.12.2016 igakuiselt PKS § 101 lg 1 sätestatud määras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o käesoleval ajal 215 eurot ) kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o xxxxxxxxxxx. a.

3. T.R. tasub elatusraha J.E.R.ile alates 01. 12.2016 igakuiselt PKS § 101 lg 1 sätestatud määras(pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära s.o käesoleval ajal

215 eurot) kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. xxxxxxxxxxx. a.

4. Igakuine elatis tasutakse jooksva kuu 10 kuupäevaks laste seadusliku esindaja M.R.i kontole Xxxxxxxxxxx.

5. Elatise võlg perioodi 01.06.2015 – 30. 11.2016 eest kokku summas 2000 eurot (A.R.ile 666,67 eurot, H.R.ile 666,67 eurot ja J.E.R.ile 666,67 eurot ) tasub T.R. hiljemalt 28.02.2017. a laste seadusliku esindaja M.R.i kontole Xxxxxxxxxxx.

6. Jagada M.R.i ja T.R.i ühisomandisse kuuluv kinnistu Xxxxxxxxxxx, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg. osa nr xxxxxxxxxxxja jätta kinnistu T.R.i ainuomandisse.

7. M.R. ja T.R. annavad asjaõiguslepingu jaoks vajaliku tahteavalduse, millega lepivad kokku selles, et Xxxxxxxxxxx asuv kinnistu, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg, osa nr xxxxxxxxxxxläheb T.R.i ainuomandisse.

8. M.R. ja T.R. annavad nõusoleku (KRS § 34.1 lg 1 tähenduses), et kinnistu, Tartu Maakohtu kinnistusosakonna reg, osa nr xxxxxxxxxxxteise jao omanikukanne, mille kohaselt M.R. on kinnisasja omanik, kustutatakse ja tehakse uus kanne, millega kantakse kinnisasja ainuomanikuna kinnistusraamatusse T.R..

9. Pooled lepivad kokku et AS Hansapank ja poolte vahel sõlmitud laenulepingust nr xxxxxxxxxxx tulenevad 30.11.2016.a. seisuga tasumata kohustused ( mis muutuvad laenulepingu järgi sissenõutavaks peale 30.11.2016. a), jäävad T.R.i kanda.

10. T.R. tasub M.R.ile hüvitise enamsaadud vara arvelt summas 15000 (viisteist tuhat) eurot järgmiselt: hiljemalt 28.02.2017 summas 5000 (viis tuhat) eurot ja hiljemalt 31.12.2017 summas 10 000 (kümme tuhat) eurot.

11. M.R. annab kokkuleppe p 7 ja 8 oleva tahteavalduse ja nõusoleku tingimusel, et T.R. täidab kokkuleppe p 10 nimetatud rahalise kohustuse.

12. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

13. Pooled lepivad kokku, et lühendavad kohtumäärusele edasikaebe tähtaja 5 päevale.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg

3. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas 15.05.2016 tasutud riigilõivust 300 eurost pool ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada M.R.’i arveldusarvele nr Xxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada viie päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Kohtu põhjendused 30.11.2016 kohtuistungil leppisid pooled kokku kompromissis ja taotlesid menetluse lõpetamist. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on

Tsiviilasi nr 2-16-8367

3 (3) teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lõike 2 alusel TsMS § 661 lõikes 4 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele viie päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohtutoimiku andmetel tasus hageja 12.05.2016 ja 15.05.2016 käesolevas asjas riigilõivu kokku summas 300 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 150 eurot, mis vastavalt kompromissile tuleb kanda M.R.i arveldusarvele nr E Xxxxxxxxxxx. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik