Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-4767/15 AI generated

2-16-4767/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-16-4767/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

24.03.2016 esitas RxxxxKxxxxx Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagiavalduse Mxxxx Vxxxx vastu alusetult saadu tagasinõudmiseks. Hageja märkis hagiavalduses, et palub menetlusabi riigilõivu 225 euro tasumiseks, sest oma majandusliku seisundi tõttu ei ole ta suuteline seda summat maksma.

Legislator headnote

AI generated

2-16-4767/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmast, kuna hagiavalduse esitamisel ei ole tasutud riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-4767

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2016, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-4767 Tsiviilasi Rxxx Kxxxxxx hagi MxxxxxVxxxx vastu alusetult saadu tagasinõudmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Hageja lepinguline esindaja: advokaat Valli Murde (e-post: vmurde@gmail.com); Kostja: MxxxxxVxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), Kostja lepinguline esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex; Turu 5-6, 51004 Tartu; e-post: maiapl@hot.ee) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Rxxx Kxxxxxx hagi MxxxxxVxxxx vastu alusetult saadu tagasinõudmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

24.03.2016 esitas RxxxxKxxxxx Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagiavalduse Mxxxx Vxxxx vastu alusetult saadu tagasinõudmiseks. Hageja märkis hagiavalduses, et palub menetlusabi riigilõivu

225 euro tasumiseks, sest oma majandusliku seisundi tõttu ei ole ta suuteline seda summat maksma.

Kohus leidis, et hagiavaldus ei vasta seaduses sätestatud nõuetele, st sellelt ei ole riigilõivu tasutud. Kohus andis 25.10.2016 kirjaga hagejale tähtaja riigilõivu tasumiseks. Samas kirjas, aga ka 09.05.2016 kirjas, selgitas kohus hagejale, millistele nõuetele peab vastama menetlusabi taotlus. Hageja nõuetekohast menetlusabi taotlust, s.t taotlust, mille alusel saaks hinnata tema majanduslikku seisundit, ei esitanud. Kohus jättis 11.11.2016.a määrusega hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat tasuma riigilõivu 225 eurot või esitama nõuetekohase menetlusabi taotluse 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 11.11.2016 Avaliku E-toimiku vahendusel. Hageja ei ole riigilõivu või nõuetekohast menetlusabi taotlust kohtu määratud tähtajaks ega hiljem tasunud.

Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmast, kuna hagiavalduse esitamisel ei ole tasutud riigilõivu.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg

1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik