1-16-9137/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-16-9137/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 29. november 2016 Kriminaalasja number 1-16-9137 (16284000403) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Kriminaalasi
P.J
s KarS
üüdistuses § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav
P.J
(isikukood XXX; elukoht: xxxxx xxx xx-x xxxx- ) xxxxxxx xxxxxxxxxxx
Kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad
Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.10.2016
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada P.J 424
karistusseadustiku (KarS) § järgi ja mõista talle karistusena vangistus 7 (seitse . ) kuud
Arvata P.J eelvangistuses viibitud aeg 08.10.2016 KarS § 68 lg 1 alusel
– 10.10.2016, s.o. 3 a, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks päev karistuseks 6 ( ja 27 seitse
kuus kuud ) (kakskümmend ) päeva vangistust.
Jätta KarS § 73 lg karistus täielikult täitmisele pööramata, kui 1 ja 3 alusel P.J ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel karistusena ära mootorsõiduki P.J-ilt lisa
juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Tühistada kohtuotsuse jõustumisel P.J-ile datud elukohast tõkendina kohal lahkumise keeld.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel P.J-ilt riigituludesse sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu nelikümmend kaheksa 48 ( ) eurot riigi kasuks.
2
Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel õigus tasuda menetluskulud on P.J 693
(kuussada alates üheksakümmend kolm) eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. P.J on kohustatud tasuma
kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 57,75 eurot kuni
kogusumma tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud
makseinfos, mis tehakse -toimiku ( kättesaadavaks ka e https://www.e-toimik.ee/) süsteemi
vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend, -plaat Texor tankla turvakaamera CD videosalvestusega, kriminaalasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Süüdistus P.J selles, et tema juhtis 08.10.2016 kella 16.09 paiku süüdistatakse KarS § 424 järgi
Viljandimaal Viljandi vallas Imavere-Viljandi-Karksi-Nuia maanteel suunaga Reinu teele
mootorsõidukit Volvo FH 460 registreerimismärgiga , millel järel haagis Krone - XXX XXX
registreerimismärgiga XXX XXX alkoholi joobe seisundis. P.J-i kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM 0074 mõõdeti tema poolt ühes -
liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,78 mg/l, seega rikkus P.J oma tahtliku tegevusega LS
§ 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.
II Kokkuleppe sisu
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.
Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe KarS § 424 järgi : kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7
(seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.J 08.10.2016 kuni 10.10.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks
6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.J ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kurit KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta egusid. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
3
Süüdistatav nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad P.J menetluskulud: - advokaadi kaitsjatasu summas 48 euro t. - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammääras, s. o summas 645 eurot.
III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning
ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkulep
pe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on ud ja kokkuleppe sõlmimine kokkuleppest aru saan
vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi § 424 järgi P.J KarS ja
mõista talle karistuse vastavalt sõlm älja itud kokkuleppele. Samuti tuleb P.J-ilt v
mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Texor tankla turvakaamera videosalvestusega
(kinnitatud klambriga toimiku tagakaanele). Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb
jätta ümbrikusse pakendatud CD-plaat politsei pardakaamera videosalvestusega kriminaalasja juurde.
Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada P.J-ile kohtuotsuse jõustumisel.
Kohus selgitab, et lisakaristuse kandmise aeg – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine –
hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik,
kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Kohus selgitab, et vastavalt KarS § 78 p-le 1 hakkab kohaldatud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kadi Aavik
Kohtunik