2-16-114125/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Andres Hallmägi

Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2016, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-16-114125

Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi M F vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 313,08 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479)

Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: M F (IK XXX; elukoht: teadmata)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja Osaühingu Aktiva Finants hagi M F vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja M F hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja Ottender & Valgmäe AS-i vahel 07.04.2014 sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingust tulenev põhivõlgnevus 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot ja 90 senti, intress 33 (kolmkümmend kolm) eurot ja 17 senti, lepingutasu 6 (kuus) eurot ja 69 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 56 (viiskümmend kuus) eurot ja 43 senti ning põhivõlgnevuselt (194,90 eurot) viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 22.09.2016 kuni põhinõude täitmiseni.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

5. Jätta rahuldamata hageja taotlus 325 euro õigusabi kulude hüvitamiseks. Määrata

2-16-114125 2

hageja õigusabi kulude hüvitiseks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

6. Välja mõista kostja M F hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud kokku 200 (kakssada) eurot.

7. Välja mõista kostja M F hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks vii-vis menetluskuludelt (200 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenäh-tud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

8. Toimetada kohtuotsus kostja M F (IK XXX) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtu-otsus loetakse kostja M F avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödu-misel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast.

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult 24.10.2016 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus kostjalt hageja lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et antud asjas põhjendatud ja vajalikud kulud on mitte suuremas summas kui 125 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taot-

2-16-114125 3

leja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik