2-16-14025/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

1

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev 30.november 2016 Tsiviilasja number 2-16-14025 Tsiviilasi XXXXja XXXXvs XXXXelatise nõudes

Hagihind hageja I: 4063,50 eurot hageja II: 4063,50 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja I: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX)

Hageja II: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX)

Hagejate seaduslik esindaja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX) Hagejate lepinguline esindaja: Liina Karlson, Birgit Riivits (Themis Õigusbüroo Lõuna OÜ, e-post: menetlus@themis.ee)

Kostja: XXXX(Eesti Vabariigi isikukood XXXX, sünniaeg XXXX, elukoht XXXX; e-post: XXXX )

Menetluse liik kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista XXXX poja XXXX kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks summas 451,50 eurot alates 18.09.2016 kuni XXXX täisealiseks saamiseni (so kuni 19.12.2023).

3. Välja mõista XXXX poja XXXX kasuks elatise võlgnevus ajavahemiku 18.09.2015- 17.09.2016 eest summas 5418 eurot.

4. Välja mõista XXXX poja XXXX kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks summas 451,50 eurot alates 18.09.2016 kuni XXXX täisealiseks saamiseni (so kuni 29.04.2027).

2-16-14025

2

5. Välja mõista XXXX poja XXXXkasuks elatise võlgnevus ajavahemiku 18.09.2015- 17.09.2016 eest summas 5418 eurot.

6. Anda XXXX ainuõigus XXXX ja XXXX väljamõistetud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealiste laste ülalpidamiseks.

7. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu 10.kuupäevaks XXXX arvelduskontole nr EEXXXX, märkides selgituseks „XXXX ja XXXX elatis (aasta, kalendrikuu)“.

8. Jätta rahuldamata XXXX nõue mõista välja elatis kauemaks kui hageja täisealiseks saamiseni.

9. Jätta rahuldamata XXXX nõue mõista välja elatis kauemaks kui hageja täisealiseks saamiseni.

10. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE513300333522160001 (Danske Bank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Nordea Bank).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-16-14025

3

Menetluse käik ja asjaolud

1. XXXX ja XXXX(seaduslik esindaja XXXX) esitasid 18.09.2016 Harju Maakohtule hagiavalduse, milles palusid kostjalt välja mõista kummalegi hagejale igakuise elatise summas 451,50 eurot kuus. Samuti palusid hagejad välja mõista elatise võlgnevuse tagasiulatuvalt alates 18.09.2015 summas 451,50 eurot kuus. Kohus võttis hagi menetlusse 06.10.2016 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama. Kostjale on hagiavaldus Soome Vabariiki kätte toimetatud 22.10.2016. Kostja ei ole hagiavaldusele vastust esitanud.

Kohtu seisukoht

2. Kohus, tutvunud hagimaterjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada osaliselt.

3. Perekonnaseaduse (PKS) § 100 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis) ning alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Tulenevalt seadusest (PKS §§ 96 ja 97) on vanemad kohustatud andma ülalpidamist oma alaealisele lapsele. PKS § 99 lg 1 kohaselt, ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. PKS § 99 lg 2 kohaselt, ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. Hagejad on hagiavalduses igakuiseid kulutusi usutavalt põhjendanud ja piisavalt tõendanud. PKS § 108 kohaselt, õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

5. Hagejad on palunud välja mõista igakuise elatise tagasiulatuvalt alates 18.09.2015 kummalegi summas 451,50 eurot kuus. Seega on väljamõistetav elatis ajavahemiku 18.09.2015-17.09.2016 eest hagejale I 5418 eurot ja hagejale II 5418 eurot. Hagejad paluvad alates 18.09.2016 mõista välja elatise igakuiselt summas 451,50 eurot. Kohtu hinnangul on hagejate nõue põhjendatud ja tõendatud ning kohus rahuldab hagejate nõude täielikult. Hagejale välja mõistetud elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja pangakontole iga kalendrikuu 10.kuupäevaks.

6. Hagejad on palunud välja mõista elatise kuni hagejate täisealiseks saamiseni või juhul kui hagejad jätkavad täisealiseks saanuna õpinguid põhivõi keskhariduse omandamisel põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis hageja 21-aastaseks saamiseni. Riigikohus on kohtuasjas nr 3-2-1-119-15 selgitanud, et PKS § 97 p 2 järgne täisealiseks saanud õppiva lapse elatisenõue on iseseisev nõue, mitte PKS § 97 p-s 1 sätestatud alaealise lapse elatisenõude jätk, mistõttu ei või kohus mõista alaealise lapse kasuks välja elatist kauemaks kui tema täisealiseks saamiseni (p 13). Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata hagejate nõude mõista välja elatis kauemaks kui hagejate täisealiseks saamiseni.

7. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2.

2-16-14025

4

8. TsMS § 163 lg 1 kohaselt, hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kuna kohus rahuldab hagi osaliselt, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik