2-16-16130/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedJätta läbi vaatamata A. K. hagi Liinamäe Reisid OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja puhkusehüvitise väljamõistmiseks (töövaidlusasi nr 4-1/1830/16). Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 4.10.2016. a otsus töövaidlusasjas nr 4-1/1830/16 ei jõustu vaidlustatud ulatuses ehk osas, millega töövaidluskomisjon avalduse rahuldas.
Legislator headnote
AI generated2-16-16130/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Hageja on dokumendid kätte saanud 7.11.2016. Seega tuli hagi esitada hiljemalt 21.11.2016. Hageja ei ole kohtule käesoleva ajani esitanud individuaalse töövaidluse lahendamise seadus (ITVS) § 24 lg-st 5 juhindudes töövaidluskomisjonile esitatud avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht
30. november 2016. a, Võru tn 12, Põlva
Tsiviilasja number 2-16-16130 Tsiviilasi
A. K. hagi Liinamäe Reisid OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja puhkusehüvitise nõudes (töövaidluskomisjoni 4.10.2016. a otsus töövaidlusasjas 4-1/1830/16) Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine
Hageja (TVK poole pöördunud isik): A. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Kostja: OÜ Liinamäe Reisid, registrikood 11933769, asukoht Selise küla, Mikitamäe vald, 64314 Põlvamaa Lepinguline esindaja: Evelin Jõgar, Evelin Jõgar Õigusteenused OÜ, e-post: menetlus@ejlegal.ee
RESOLUTSIOON
1. Jätta läbi vaatamata A. K. hagi Liinamäe Reisid OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja puhkusehüvitise väljamõistmiseks (töövaidlusasi nr 4-1/1830/16).
2. Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 4.10.2016. a otsus töövaidlusasjas nr 4-1/1830/16 ei jõustu vaidlustatud ulatuses ehk osas, millega töövaidluskomisjon avalduse rahuldas.
3. Jätta menetluskulud hageja kanda.
4. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse põhjendused
25.10.2016 esitas tööandja Liinamäe Reisid OÜ Tartu Maakohtule taotluse, et kohus vaataks hagimenetluse korras läbi töövaidlusasja 4- 1/1830/16. Tartu Maakohus kohustas A. K. esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluses ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul vastava teate kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui ta ei esita kohtule oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.
Hageja on dokumendid kätte saanud 7.11.2016. Seega tuli hagi esitada hiljemalt 21.11.2016. Hageja ei ole kohtule käesoleva ajani esitanud individuaalse töövaidluse lahendamise seadus (ITVS) § 24 lg-st 5 juhindudes töövaidluskomisjonile esitatud avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
ITVS § 24 lg 7 sätestab, et kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.
Kuna hageja ei ole hagiavaldust esitanud, leiab kohus, et hagi tuleb juhindudes ITVS § 24 lg 7 jätta läbi vaatamata. Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni 4.10.2016. a otsus töövaidlusasjas 4-1/1830/16 ei jõustu vaidlustatud ulatuses ehk osas, millega töövaidluskomisjon avalduse rahuldas.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Epp Tombak Kohtunik