Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-14642/22 AI generated

2-16-14642/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-14642/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-16-14642

Legislator headnote

AI generated

2-16-14642/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-16-14642

Keywords

AI generated
protection of customer data written form requirement substantiation of need statutory notification requirements untimely written statement absence of official instruments
AI generated
110407194
2-10-1829/10
200257611
2-16-15178/23
153813767
2-14-61530/7
108631375
2-07-60025/1
249884653
2-19-5453/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-14642

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14642 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus XXXX kohustamiseks vara kohta esitatud andmete õigsuse vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets (büroo asukoht Narva mnt 7D, A korpus 10117 Tallinn; e-post Marek.laanemets@taitur.net); Puudutatud isikud: võlgnik XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX); sissenõudja XXXX OÜ (registrikood XXXX asukoht XXXX; e-post XXXX). Asja läbivaatamine 29.11.2016.a kohtuistung RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-14642 menetlus. 2. Edastada kohtutäiturile XXXX poolt 29.11.2016.a esitatud materjalid. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus XXXX kohustamiseks vara kohta esitatud andmete õigsuse vandega kinnitamiseks.

2. Võlgnik on 29.11.2016.a esitanud varade ja kohustuste nimekirja.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

2-16-14642

4. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik