2-16-121136/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-16-121136

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Condor Inkasso OÜ esindaja Marie Tsine ja S. N. vahel 30.11.2016 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. S. N. kohustub tasuma Condor Inkasso OÜ-le põhinõude 804, 54 EUR, sissenõutavaks muutunud viivised 145, 01 EUR, täiendavad viivised alates 9.11.2016 -29.11.2016 summas 8, 05 EUR, esindustasu 240 EUR ja ½ hageja poolt tasutud riigilõivust 100 EUR, kokku 1 297, 60 EUR alates 10.12.2016 iga kalendrikuu hiljemalt 10-ndal kuupäeval igakuiselt vähemalt 75 EUR kuni kohustuse täieliku tasumiseni.

1.2. Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad hageja arvelduskontole nr EE393300332098010000. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-16-121136, S. N..

1.3. Juhul, kui S. N. ei täida nõuetekohaselt punktis 1.1. märgitud kohustust, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-16-121136 Kohtuasi Condor Inkasso OÜ hagi S. N. vastu võlgnevuse 949,

55 euro nõudes Hagihind 1096, 38 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Condor Inkasso OÜ (RK 11081243, asukoht Peterburi tee 53, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marie Tsine (Maderon Invest OÜ, e-post marie@condorinkasso.ee) Kostja: S. N. (IKxxx, elukoht xxx e-post xxx )

2-16-121136

2(3)

1.4. Juhul, kui S. N. ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis 1.1. märgitud kohustust on hagejal õigus nõuda viivist tasumata põhiosalt kuni põhiosa (804, 54 EUR) kohase tasumiseni 0, 05 % iga viivitatud kalendripäeva eest. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.

1.5. Jätta käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

1.6. Lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-121136.

III Tagastada Condor Inkasso OÜ-le (RK xxx) pool menetluses tasutud riigilõivust so.

100 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Condor Inkasso OÜ kontole nr EE281010220232395227, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-16-121136, S. N.“. Condor Inkasso OÜ tasus 19.09.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 67, 10 eurot ja hagi esitamisel 08.11.2016 täiendavalt riigilõivu 132, 90 eurot.

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

Condor Inkasso OÜ esitas 19.09.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1118, 34 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 20.10.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus võttis hagi 09.11.2016 määrusega menetlusse.

Pooled esitasid 30.11.2016 kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooled esitasid kohtule avalduse kompromisslepingu kinnitamiseks.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

2-16-121136

3(3)

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku lühendada käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Condor Inkasso OÜ tasus 19.09.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 67, 10 eurot ja hagi esitamisel 08.11.2016 täiendavalt riigilõivu 132, 90 eurot.

Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus Condor Inkasso OÜ-le (RK 11081243) pool menetluses tasutud riigilõivust so. 105 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv Condor Inkasso OÜ kontole nr EE281010220232395227, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr 2-16-121136, S. N.“.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/