Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
DEDeutsch FRFrançais ITItaliano ENEnglish
EE ·

3-16-1883/83-16-1883/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-1883 Määruse kuupäev 30. november 2016 Kohtunik Kohtuasi Tamara Hristoforova Karli Peelbaumi kaebus Tartu Vangla 29.06.2016 käskkirja nr 6-1/647 (kaebuses ekslik number 6-2/647) tühistamiseks Resolutsioon 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas haldusasjas; 2. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edas...

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-16-1883 Määruse kuupäev 30. november 2016 Kohtunik Kohtuasi Tamara Hristoforova

Karli Peelbaumi kaebus Tartu Vangla 29.06.2016 käskkirja nr 6-1/647 (kaebuses ekslik number 6-2/647) tühistamiseks Resolutsioon 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas haldusasjas; 2. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud, menetluse käik ja kohtu seisukoht 1. 20.09.2016 laekus Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajja K. Peelbaumi poolt esitatud kaebus Tartu Vangla käskkirja nr 6-2/647 tühistamiseks. Kaebaja leiab, et vaidlustatavas käskkirjas puudub piisav põhjendus kaebaja suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise kohta. Samuti peab kaebaja väljaotsituks vaideotsuses esitatud väidet selle kohta, et tal on üleolev suhtumine seksuaalkurjategijatesse. Kaebaja teatas, et jääb vaides nr 1-11/305-2 esitatud seisukohtade juurde. Tema arvates oli ta lukustatud kambrisse panemine kättemaks. K. Peelbaum taotles kohtult riigi õigusabi saamise korras kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist seoses maksejõuetusega.

2.
Kohtueelse menetluse läbimise kontrolli käigus selgus, et vangla viis vaidlustatava käskkirja numbriga kaebajat eksitusse ja vaidlustatava käskkirja õiged andmed on: Tartu Vangla 29.06.2016 käskkiri nr 6-1/647. 3. Tartu Halduskohus 22.11.2016 määrusega resolutsiooni p-ga 1 rahuldas K. Peelbaumi menetlusabi taotluse ning vabastas teda kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest seoses maksejõuetusega, resolutsiooni p-ga 2 võttis kaebuse menetlusse ja määras vastustajaks Tartu Vangla ning resolutsiooni p-ga 3 kohustas vastustajat vastama kaebusele 21 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

2

4.
25.11.2016 esitas K. Peelbaum Tartu Halduskohtule taotluse, milles palus kohtul haldusasja nr 3-16-1883 menetluse lõpetamist. K. Peelbaum kinnitas, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.
5.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kuigi tulenevalt HKMS § 153 lg-st 2, kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale ja kolmandatele isikutele avalduse esitamisest, määrates neile vastamise tähtaja, ei pea antud juhul kohus selle menetlustoimingu läbiviimist vajalikuks. Kohtu hinnangul ei riku antud juhul kaebusest loobumine vastustaja õigusi. Haldusasjades, mille esemeks on vangla haldusaktide vaidlustamine, ei tekki vastustajal kui haldusorganil menetluskulusid, kuna halduskohtumenetluses esindab vanglat koosseisuline jurist, kelle põhitööülesandeks on vangla huvide kaitsmine muu hulgas halduskohtumenetluses. Sellest tulenevalt ei küsi kohus vastustajalt seisukohta K. Peelbaumi loobumistaotluse osas.
6.
Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 153 lg-st 1, kohus võtab vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas. Kohus selgitab, et kuna kohus võttis vastu K. Peelbaumi kaebusest loobumisetaotluse ning lõpetas menetluse käesolevas kohtuasjas, siis ei ole enam vastustajal kaebusele vastamise kohustust vastavalt Tartu Halduskohtu 22.11.2016 määruse resolutsiooni p-le 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Hristoforova kohtunik