1-16-9524/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2016, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9524 (16284000276) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi H.P süüdistuses § 121 lg 2 p 2 järgi

KarS

kokkuleppemenetluses Prokurör Triin Tumala Süüdistatav

H.P (isikukood XXX; elukoht xxxx x-

x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada

(KarS)

H.P süüdi karistusseadustiku § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § äärata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi 73 lg 1 ja lg 3 alusel m kohaldamata. M katseaeg

tust 6 äärata H.P-le 1 (üks) aasta ning mõistetud vangis (kuus) kuud ei pane katseajal tahtlikult toime uut ei pöörata täitmisele, kui H.P kuritegu.

2. Menetluskulud

e hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.P-lt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha eurot 50 senti ja 72 322 (kolmsada kakskümmend kaks) riigi õigusabi tasu eurot riigi kasuks. M 394 ( äärata kriminaalmenetluse kulud kolmsada üheksakümmend

neli eurot 50 senti tasumisele ositi aasta jooksul 16. a ) järgmiselt: 1) alates 20

detsembrikuust igakuise menetluskulu osa 32 (kolmkümmend kaks) eurot 88 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumis . tähtaeg kuu 30 kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on - Tartu Ringkonna- õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. K tsus jõustub ohtuo edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

2 Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel. -

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt H.P on toime pannud kuriteona teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, mis seisnes

selles, et

tema pani toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, nimelt 05.07.2016.a.

ajavahemikul kella 21.00-21.30 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x x - M.K.l korteris võttis oma emal käega kõrist kinni ja kägistas kannatanut, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu M.K.le

füüsilist valu.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistamiseks vangistusega 6 kuud. KarS § 73 lg 1

ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.P ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet ärgitud lemisel on j kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikat- siooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS p 2 § 121 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 (

Töötasu alammäära kehtestamine), mi . llega on kehtestatud töötasu alammääraks 430 eurot kuus KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni n

ende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava H.P kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele

kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 72 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal ulude hüvitamine otsus menetluse k -

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2).

3

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvita

b menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 -

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Arvestades süüdistatava varalist seisundit on põhjendatud jätta süüdistatavalt väljamõistetavad

menetluskulud osaliselt

riigi kanda s.o kohus jätab riigi kanda poole sundrahast.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 394,50 eurot:

sundraha 322,50 e 72 eurot. urot ja riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku

olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik