Legislator Case Law & Legislation
2-16-16323/4 AI generated

2-16-16323/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-16323/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K. Õ. (seadusliku esindaja kaudu) esitas 30.10.2016.a Pärnu Maakohtusse hagiavalduse A. vastu elatise nõudes. Hageja esindaja palub välja mõista alates 26.10.2016.a kostjalt elatis alaealise lapse ülalpidamiseks igakuiselt elatise miinimummääras kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-16-16323/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet kostja vastu ei ole.

Keywords

AI generated
delayed asylum application Albanian asylum request parental alienation syndrome breach of maintenance obligation asylum for minors untimely notification of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-16323 Tsiviilasja hind

1 935 eurot. Tsiviilasi

K. Õ. hagi A. K. vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. Õ., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxxxx. Hageja seaduslik esindaja J. Õ., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxxxx, e-post xxx. Kostja: A. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista A. K.ilt elatis alaealise lapse K. Õ. (sündinud xx xx xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.12.2016.a igakuiselt 215 (kakssada viisteist) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xx xx xxxx.a.

3. Välja mõista A. K.ilt elatis alaealise lapse K. Õ. (sündinud xx xx xxxx.a) ülalpidamiseks ajavahemiku 26.10.2016.a kuni 30.11.2016.a eest kokku summas 249.68 eurot.

4. Kohtuotsuse täitmiseks A. K.il kanda elatis J. Õ. kontole EExxx, märkides selgituseks: „elatis“.

5. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.

6. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Tsiviilasi nr 2-16-16323

2 (3)

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja A. K. kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Edasikaebamise kord

Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mÕ.tliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik.

1. K. Õ. (seadusliku esindaja kaudu) esitas 30.10.2016.a Pärnu Maakohtusse hagiavalduse A.

K. vastu elatise nõudes. Hageja esindaja palub välja mõista alates 26.10.2016.a kostjalt elatis alaealise lapse ülalpidamiseks igakuiselt elatise miinimummääras kuni lapse täisealiseks saamiseni.

2. 07.11.2016.a määrusega võttis kohus esitatud hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul hagiavalduse kättetoimetamisest alates. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 11.11.2016.a isiklikult allkirja vastu. Kostja hagiavaldusele kirjalikku vastust ei ole esitanud.

Tsiviilasi nr 2-16-16323

3 (3)

Kohtu seisukoht.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel. Kohus mõistab perekonnaseaduse § 97 p 1, ja § 101 lg 1 ja 2, § 108 järgi kostjalt välja elatise alaealise lapse K. Õ. ülalpidamiseks alates 01.12.2016.a igakuiselt

215 eurot lapse kohta, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni. Samuti mõistab kohus välja kostjalt elatise alaealise lapse ülalpidamiseks ajavahemiku 26.10.2016.a kuni 30.11.2016.a eest

249.68 eurot. Tagasiulatuva elatise arvutuskäik on: 215 eurot : 31 päeva x 5 päeva = 34.68 eurot, 34.68 + 215 = 249.68 eurot.

Menetluskulude jaotus.

4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet kostja vastu ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik