Legislator Case Law & Legislation
2-16-109936/7 AI generated

2-16-109936/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-109936/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Indrek Saagilt osaühingu Aktiva Finants kasuks Coop Finants AS-iga (end. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate

Legislator headnote

AI generated

2-16-109936/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2016. a, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasja number

2-16-109936

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi Indrek Saagi vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

261,86 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht Weizenbergi 20, Tallinn 10150); esindaja Kadri

Timuska, jurist@julianus.ee

kostja: Indrek Saag (isikukood XXXXXXXXXXX, tegelik

elukoht XXXXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Indrek Saagilt osaühingu Aktiva Finants kasuks Coop Finants AS-iga (end.

ETK Finants AS) 25.09.2014 sõlmitud Säästukaart Pluss lepingu nr XXXXXXXXXX

alusel:

-

põhivõlgnevus 199,99 eurot;

-

intress 0,15 eurot;

-

teenustasu 2,50 eurot;

-

sissenõutavaks muutunud viivised 53,19 eurot;

-

viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates 5.07.2016 kuni põhivõla

täieliku tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale.

5. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate

selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-16-109936 (Osaühingu Aktiva Finants

hagi Indrek Saagi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks) 30.11.2016 tagaseljaotsuse, ning

otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 150 eurot.

7. Jätta menetluskulud Indrek Saagi kanda.

8. Välja mõista Indrek Saagilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 150 eurot ja

viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva

otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks

või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi

või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei

anna.

11. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

Kaja esitamine

12. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse

kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

14. Kohus võttis hagi menetlusse 8.08.2016 määrusega ja toimetas hagimaterjalid ning

kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded

28.09.2016 teatega. Kohus andis kostjale aega 28 päeva hagimaterjalide kättesaamisest

alates hagile vastamiseks. TsMS § 317 lg 5 kohaselt luges kohus hagimaterjalid kostjale

kättetoimetatuks 23.08.2016. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ning kohus lahendab asja tagaseljaotsusega.

15. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb määrata kindalaks hageja

menetluskulud 150 eurot järgmiselt:

-

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot;

-

hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 30 eurot;

-

hageja esindajatasu 75 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista esindajatasu summas

275 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus

lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks

ja vajalikuks esindajatasu summas 75 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik