4-16-7953/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-16-7953

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-7953 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks A.R-ile Kohtutäitur Anne Böckler Süüdlane A.R (ik XXX; elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 1, KarS § 72, KarS § 69 kohus määras:

asendada A.R-ile Lõuna Prefektuuri 10.10.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,005552 määratud tasumata rahatrahv 200 eurot arestiga 5 (viis) ööpäeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada A.R-ile mõistetud arest 5 (viis) ööpäeva üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata A.R-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägi poole Tartu, Riia 132, telefon: 7 308 786, 57 705 922, e-posti aadress: . anzela.murumagi@politsei.ee

Määrus edastada A.R-ile, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

2(2)

Kohtutäitur Anne Böckleri menetluses on Lõuna Prefektuuri 10.10.2013. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2602,13,005552, millega on A.R-ile määratud rahatrahv 200 eurot (täiteasi nr 182/2013/1666).

Lõuna Prefektuur on esitanud kohtutäituri ettekande alusel taotluse A.R suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on täielikult tasumata.

Kohtuistungil avaldas A.R, et ta soovib teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtutäitur on kontrollinud A.R vara olemasolu. A.R omab XXXX, kuid sellele on seatud keelumärge, samuti ei ole see liiklusregistris registreeritud. Tal on ka XXXX, kuid ka sellele on seatud keelumärge. Seega puudub A.R vara, millele nõude rahuldamiseks sissenõuet pöörata.

A.R ei ole olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal. KarS § 72 lg 2 p 2 sätete kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks päev aresti. Seega on 200 euro trahvi asenduskaristuse ulatus A.R 5 ööpäeva aresti. Samas on A.R andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 5 ööpäeva asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/