1-16-3306/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3306 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline

ettekanne taotlusega

B.H-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks Süüdimõistetu

B.H ,

i.k. XXX; elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 387, § § 69

428 1, KarS lg lg 6 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada

Harju Maakohtu 16.06.2016 kohtuotsusega B.H-le kriminaalasjas nr 1-16-3306 2 . määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuu võrra, s o kuni 31.08.2017.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast

.

Asjaolud ja ettekande sisu

Harju Maakohtu 16.06.2016 otsusega kokkuleppemenetluses

mõisteti B.H süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ning

karistati teda 4-kuulise vangistusega.

KarS § 69 B.H-le mõistetud vangistuse üldkasuliku lg 1 ja 3 alusel asendas kohus

tööga 120 tundi ning määras üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta alates kohtuotsuse

jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks B.H

allutas kohus

kriminaalh rollile ning kohustas teda 1- ooldaja käitumiskont järgima KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid ning üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise alguseks luges kohus . Katseaja kohtuotsuse jõustumise aja ja kohtuotsus jõustus 02.07

.2016.

2(3) 28.11.2016 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada

B.H-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuu võrra, kuna

2

süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud registreerimiskohustust ning hoidnud kõrvale üldkas liku töö u tegemisest.

Ettekande kohaselt ei ilmunud B.H kriminaalhooldaja juurde registreerimisele 09.11.2016 ning ametnikku eelnevalt ei teavitanud. Ametnik saatis uue mitteilmumise põhjustest

kutse ilmumiseks registreerimisele 14.11.2016. B.H helistas ametnikule 14.11.2016 ja teatas, et ei saa ilmuda registreerimisele, kuna on tööl. Uueks registreerimisajaks määrati 15.11.2016, mil ametnikule helistas väidetavalt süüdimõistetu abikaasa, kelle sõnul saab

B.H

tulla registreerimisele 16.11.2016. B.H

ilmus registreerimisele 16.11.2016. Oktoobriks oli isikule määratud sooritada 12 üldkasuliku töö tundi, millest ta ei sooritanud ühtegi.

Kriminaalhooldusametnikule 16.11.2016 antud kirjaliku seletuse kohaselt ei saanud ta üldkasuliku töö tunde teha, sest oli ametlikult tööl. Isik selgitas, et tal on graafikuga töö, mistõttu

ei saa ta ilmuda registreerimisele ning novembris ei ole tal võimalik üldse üldkasulikku tööd teha, sest käib tööl ja ei saaks muidu üldse puhata.

Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes et hooldusalusega on kohtutud 6 korda, märgitud,

talle on tehtud üks kirjalik hoiatus, kuna isik ei sooritanud juulis ja augustis kõiki ajakavas

määratud üldkasuliku töö tunde. Septembris sooritas B.H 8 tundi rohkem kui ajakavas ettenähtud oli.

Alates 30.09.2016 töötab B.H raamkäsunduslepingu alusel xxxx ning seoses seal töökohustuste täitmisega talle novembrikuu üldkasuliku töö ajakava ei koostatud.

21.11.2016 helistas süüdimõistetu ametnikule, et soovib siiski üldkasulikku tööd teha ning ilmus registreerimisele, kus koostati novem

brikuuks töötundide tegemise ajakava.

Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada B.H-le Harju Maakohtu 16.06.2016 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega

2 kuu võrra. Kriminaalhooldusame eisukohal, et B.H-le tuleb anda võimalus tnik on s tõestada, et ta on motiveeritud jätkam

a karistuse kandmist vabaduses.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid

või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt KarS § 75

lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus

on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena üldkasuliku töö tegemise tähtaja

3(3) pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. B.H-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega Kohus pikendab

2 .o kuni 31.08.2017. kuu võrra, s

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik