1-15-3950/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-15-3950

KOHTUMÄÄRUS

30. novembril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse läbi kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorralise ettekande D.A’le mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks ajavahemikul 18.11.-25.11.2016,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-3950 14.05.2015 tunnistat

i D.A süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 25 päeva vangistust võrra ning D.A liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 25 päeva vangistust. KarS § 74

lg 2 ja 5 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning ülejäänud 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 25 päeva vangistust asendati KarS § 69 alusel

630 (kuuesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati D.A Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas ;

2) naalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel krimi registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

pii

res kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustati D.A üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult

Carmen Kondilt saabus kohtule 21.01.2016 erakorraline kohta. ettekanne D.A Erakorraline ettekanne oli koostatud seetõttu, et D.A ei sooritanud ajakava kohaselt novembris ja detsembris 2015 üldkasuliku töö tunde määratud mahus seoses haigestumisega.

D.A esitas kriminaalhooldusametnikule 27.11.2015 perearsti dr S S 25.11.2015 väljastatud tõendi nr xxxx, mille kohaselt viibis ta ambulatoorsel ravil 19.11.-25.11.2015 (7

2

päeva) ning 14.01.2016 perearsti dr S 11.01.2016 väljastatud tõendi nr 153 S

59, mille

kohaselt viibis ambulatoorsel ravil 23.12.2015- Viru Maakohtu ta 11.01.2016 (20 päeva).

määrusega nr 1-15-3950 27.01.2016 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere

esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne 21.01.2016 rahuldati ning D.A-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-3950 14.05.2015 KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatati ajavahemikel 19.11.- 25.11.2015 ja 23.12.2015-11.01.2016, s.o kokku 27 päeva ulatuses Uus ÜKT sooritamise . tähtaeg on 10.03.2017.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult

Carmen Kondilt saabus kohtule 29.11.2016 erakorraline ettekanne D.A kohta. Erakorraline ettekanne on koostatud seetõttu, et D.A ei sooritanud ajakava kohaselt novembris 2016 üldkasuliku töö tunde määratud mahus seoses haigestumisega. D.A

perearst dr S S saatis 29.11.2016 vastuse lle kohaselt isik oli seoses järelepäringule, mi haigestumisega töövõimetuslehel 18.11.-25.11.2016. Kriminaalhooldusametnikule 28.11.2016 antud seletuse kohaselt ei saanud isik ÜKT tunde novembris 2016 ajakava kohaselt sooritada,

kuna oli haige. Isik unustas tuua perearsti tõendi, seetõttu saadeti perearstile 28.11.2016 järelepäring.

Esmakohtumine D.A-ga toimus 19.08.2015, kus talle selgitati üldkasuliku töö

olemust kohustusi. ning sellega kaasnevaid õigusi ja Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija

õiguste ja kohustuste lehe. Kohtumisel vesteldi kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada

alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Hooldusalune

broneeriti üldkasulikku tööd tegema MTÜ sooritas ÜKT tunde k xxxx juurde, kus ta uni

aprillini 2016. Alates 01.05.2016 sooritab isik ÜKT tunde S.K xxxx juures. Seisuga 29.11.2016 on d 630 tundi. Novembris pidi hooldusalune määratu ÜKT tunnist sooritanud 503

isik ajakava kohaselt (12.11.- kuid sooritas 12 tundi, 27.11.2016) sooritama 42 ÜKT tundi,

tegemata jäi 30 ÜKT tundi. D.A-le on varasemalt koostatud 2 kirjalikku hoiatus

t:

19.11.2015, kuna ta rikkus lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning 22.09.2016, kuna

hoidus juulis ja augustis 2016 kõrvale ÜKT tundide sooritamisest. Registreerimiskohustuse

täitmisega ei ole probleeme olnud. Kriminaalhooldusametnik teeb erakorralises ettekandes

ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel peatada D.A üldkasuliku töö tähtaja kulgemine ajavahemikul 18.11.-25.11.2016. Ettepaneku tegemise aluseks on perearsti dr S S 29.11.2016 väljastatud e-kiri.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja,

mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kuritegude puhul

kahtteist kuud htaja kulgemise peatada . Kohus võib tä süüdlase haiguse või perekondliku

olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja või reservteenistuses. Tähtaja

-, asenduskulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne D.A-le mõi

stetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks ajavahemikul 18.11.-25.11.2016, ndatud on põhje

3 ja kuulub rahuldamisele, sest selle ettepaneku tegemise perearsti dr S S aluseks on süüdlase 29.11.2016 väljastatud e-kiri.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 3; KrMS § 387, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen

Kondi erakorraline ettekanne 29.11.2016 rahuldada. Peatada D.A ’le

(isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-3950

14.05.2015 KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi mõistetud üldkasuliku töö tähtaja kulgemine

ajavahemikul 18.11.-25.11.2016, s.o 8 päeva ulatuses.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik