1-16-9232/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-16-9232

30. novembril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul,

prokuröri Eve Soostar ja kaitsja adv. Marina Leis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

N.F, ik. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, 8.kl.haridusega, elukoht XXXX viibib vahi all Vanglas, ei töötanud, kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 27.10.2015 otsusega KarS § 424 ja § 4231 järgi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat KarS § 73 alusel, kandmata karistus 11 kuud ja 29 päeva, kolm kehtivat väärteokaristust, oli kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2015 ja 11.07.2016, tõkend - vahistamine alates 21.10.2016 -

- süüdistuses KarS § 199 lg 1 ja § 424 järgi.

Süüdistus N.F süüdistatakse selles, et tema 26.12.2015 ajavahemikul kella 22.00-st kuni 27.12.2015

kella 04.00-ni, viibides korteris aadressil XXXX, Tallinn võttis korterist ära ebaseadusliku

omastamise eesmärgil XXXX kuuluvaid asju, milleks on: mängukonsool PS3 UltraSlim 500GB CECH-4204C koos ühe puldiga maksumusega 329 eurot; kaks mängukonsooli PS3 pulti: üks maksumusega 60 eurot ja teine maksumusega 25 eurot, kokku 85 eurot; üks mängukonsool PS4-

1TB-2CTRL maksumusega 289 eurot; üks PS4 mängukonsooli pult maksumusega 70 eurot; üks mängukonsooli PS4 mäng „Need for Speed“ maksumusega 69,99 eurot; üks mängukonsooli PS3

mäng „Gran Turismo 5 Prologue“ maksumusega 15 eurot; üks 3,5-meetrine HDMI kaabel maksumusega 30 eurot, millega tekitas XXXX varalist kahju kokku summas 887,99 eurot.

Sellega N.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti N.F süüdistatakse selles, et tema 11.07.2016.a kella 02.18 ajal juhtis tahtlikult

Harjumaal, Saku vallas, Saku alevikus, Saku-Tõdva tee 1. km-l mootorsõidukit Audi A6 Avant, registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,88 mg/l, laiendmääratlusega +/- 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,79 mg/l). Sellise käitumisega rikkus N.F liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht,

trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Sellega N.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus

otsustas:

2

Süüdi tunnistada N.F järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 199 lg 1 Süüdi tunnistada N.F järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 424 KarS § 64 lg.1 kohaselt kuritegude kogumi eest mõista N.F-ile liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada N.F-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks . põhikaristuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistuseks mõistetud karistust Harju Maakohtu 27.10.2015

otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, so 11 kuud ja 29 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks N.F-ile mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses alates 21.10.2016 viibitud aeg karistusaja hulka, lugeda karistuse kandmise alguseks 21.10.2016.a. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka samuti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.12.2015 ja 11.07.2016, so kaks päeva, kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud 27 päeva alates 21.10.2016.a.

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu XXXX ja välja tsiviilhagi mõista N.F-ilt XXXX(konto XXXXXXXXX) kasuks tekitatud varalise kahju katteks 174,99 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista N.F-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 264 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi

dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 30.11.2016.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt