1-16-10086/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-10086 (16244000813) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi H.A , isikukood XXX, xxx varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249
Legislator headnote
AI generated1-16-10086/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: sama teo toime pannud 15.02.2016 ning olles selle eest karistatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna poolt 10.03.2016.a väärteootsusega Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 424 eurot ( ), taas xxx xxx, otsus jõustus 02.04.2016 kilomeetril mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
30. novembril 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-10086 (16244000813) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi
H.A
s K süüdistuse arS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav
H.A , isikukood XXX, xxx varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249
O T S U S T A S:
H.A süüdi tunnistada KarS § 423
järgi.
Mõista karistuseks vangistust.
2 (kaks) kuud
KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata
, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta (üks) . KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 30.11.2016
Menetluskulud:
63 eurot kaitsja sõidukulud -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Välja mõista H.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetlu ses osutatud õigusabi eest, 70,43
eurot sõiduki teisaldamise kulu,
645 eurot sundraha.
KrMS kulude 811,43 eurot tasumine § 180 lg 3 alusel määrata menetlus
12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb H.A tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003
Maksekorraldusele märkida viitenumber „ 99916700083794 ning selgitus H.A 1-16- 10086 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 16.12.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
H.A tema olles eelnevalt toime on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et pannud mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt 02.12.2015 ning olles selle eest karistatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna poolt 21.12.2015. väärteootsusega Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 144 euro otsus jõu t ( stus 20.01.2016), samuti olles
sama teo toime pannud 15.02.2016 ning olles selle eest karistatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna poolt 10.03.2016.a väärteootsusega Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 424 eurot ( ), taas xxx xxx, otsus jõustus 02.04.2016 kilomeetril mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.
Seega pani H.A oma tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et H.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Tsiviil
hagid ja asitõendid puuduvad.
Menetluskulud tuleb jätta H.A kanda osaliselt. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik