Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-16-8904/6 AI generated

2-16-8904/6 · 2-16-8904/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-8904/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2016.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-8904 Tsiviilasi XXXXhagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1398.96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja Erki Pisuke (e-p...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-16-8904/6

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2016.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-8904 Tsiviilasi XXXXhagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1398.96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja Erki Pisuke (e-post erki.pisuke@yhistuoigus.ee) Kostja: XXXX(isikukood XXXX, registrijärgne elukoht XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Rahuldada XXXX hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista XXXX30.04.2014 sõlmitud laenulepingust nr XXXXtulenev põhivõlgnevus summas 761,95 eurot (seitsesada kuuskümmend üks eurot ja 95 senti), intress summas 41,60 (nelikümmend üks eurot ja 60 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 443,02 eurot (nelisada nelikümmend kolm eurot ja 2 senti) XXXXkasuks. 3. Välja mõista XXXXviivised alates 23.08.2016 kuni põhivõla 761,95 eurot tasumiseni lepinguga sätestatud määras, so 20% aastas, XXXXkasuks. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2) Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud XXXXkanda 2. Välja mõista XXXXmenetluskulud 350 (kolmsada viiskümmend) eurot, mis sisaldab riigilõivu 200 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 150 eurot, XXXXkasuks. 3. Välja mõista XXXXväljamõistetud menetluskuludelt

2 viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses XXXXkasuks. Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis EE221700017003510302. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik