Legislator Case Law & Legislation
2-16-116715/10 AI generated

2-16-116715/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-116715/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

584,20 eurot ja 24.10.2016 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 355,07 eurot. Mõista kostjalt XXXXhageja XXXXAktsiaselts kasuks välja alates 25.10.2016 kuni

Legislator headnote

AI generated

2-16-116715/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Mõista kostjalt XXXXhageja XXXXAktsiaselts kasuks välja alates 25.10.2016 kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

( TAGASELJAOTSUS )

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andres Suik

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.11.2016. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-116715

Tsiviilasi

XXXXAktsiaselts hagi XXXXvastu võlgnevuse ja

viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

1088,53 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXXXAktsiaselts (registrikood XXXX asukoht

XXX)

Hageja

volitatud

esindaja:

Sander

XXXX(XXXXAktsiaselts,

e-post:

sander.XXXX@XXXX.ee)

Kostja: XXXX(isikukood XXXX, registreeritud elukoht

Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, tegelik

elu- ja viibimiskoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt XXXXhageja XXXXAktsiaselts kasuks välja lepingutest nr

7900014728 ja 7900014970 tulenev võlgnevus 939,27 eurot, sealhulgas põhivõlgnevus

584,20 eurot ja 24.10.2016 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 355,07 eurot.

3. Mõista kostjalt XXXXhageja XXXXAktsiaselts kasuks välja alates 25.10.2016 kuni

põhinõude (584,20 eurot) täitmiseni viivis protsendina põhinõudelt (584,20 eurot)

määras 0,07% päevas, kuid mitte üle vastava põhinõude (584,20 eurot) summa.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja XXXXkanda.

4.2. Mõista kostjalt XXXXvälja hageja XXXXAktsiaselts kasuks menetluskuluna

riigilõiv 200 eurot.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Toimetada tagaseljaotsus kostjale XXXXavalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

2-16-116715

2 (3)

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale

kaja 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 415 ja § 416 sätestatud alustel ja korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500

eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001

Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed

kautsjoni tasumise kohta.

Kohtu selgitused

− Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid.

− Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise

korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi

või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja

kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

− Tagaseljaotsuse teeb kohus käesoleval juhul ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS §

444 lg 3).

− Kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud.

− Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise

suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks

asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita

menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või

tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

2-16-116715

3 (3)

− Hageja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise taotlust esitanud, mistõttu lähtub kohus

menetluskulude kindlaksmääramisel tsiviilasja materjalidest. Hagiavalduse kohaselt taotleb

hageja jätta kõik menetluskulud kostja kanda ja mõista kostjat välja hageja menetluskulud

200 eurot. Kohtutoimikust nähtuvalt tasus hageja 26.10.2016. a maksekorraldusega

riigilõivu lisaks maksekäsu kiirmenetluses tasutud 45 eurole summas 155 eurot (tlk 134).

TsMS § 138 lg 1 ja 2 ja § 139 lg 2 alusel on riigilõiv menetluskulu, mis tasutakse vastavalt

riigilõivuseaduses (RLS) sätestatule. Käesolevas asjas on hagihind 1088,53 eurot ja

nimetatud hinnaga hagi esitamiselt tuleb RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 200

eurot. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja mõista riigilõiv 200 eurot.

− Kuna kostja kohtule teadaolevalt mingeid menetlustoiminguid teostanud ei ole, puuduvad

kostjal menetluskulud.

− Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/ allkirjastatud digitaalselt/

Andres Suik, kohtunik