1-16-10004/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-16-10004 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10004 (16278000444) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi

S.N-i

(S.N) süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Kaitsja Ahto Sirendi – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav S.N elukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, haridus 11 klassi XXX väärtegude eest karistatud, s.h nn pisivargused kriminaalkorras karistamata, karistused arhiveeritud tõkendiks elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada S.N KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. (kolm) KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust S.N-i suhtes täielikult täitmisele, kui S.N ei pane 1 aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku - kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 29.11.2016.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta juhutöödest elatuva S.N-i menetluskuludest sundrahast pool, s.o 322.50€, riigi kanda, tagamaks S.N-ile (645€)

tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid. S.N-i kanda jääb sundrahast 322.50€. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.N-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 418.50€, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 96€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 39-41, 60-61; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 322.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada juhutöödest elatuval S.N menetluskulu 418.50€ tasuda ositi - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 34.88€ kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

12.-l kuul tuleb tasuda 34.82€, sest 418.50€ ei jagu 12-ga täpselt.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99916700086160 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X), selgituseks märkida: „ , 1-16-10004, menetluskulu 29.11.2016.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kannatanu D.G.i tsiviilhagi varalise kahju 400€ nõudes rahuldada võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, VÕS § 128 lg 1,2,3, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg

3 alusel ning välja mõista S.N-ilt 400 eurot D.G. kasuks. (nelisada) 400€ tasuda D.G. pangakontole nr XXX.

Salvestis DVD plaadil (asub ümbrikus lk 49; asitõendite vaatlusprotokoll lk 15-18) jätta kriminaalasja juurde toimikusse.

Kohtuotsus edastada kannatanule D.G.le elektroonselt: XXX

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

S.N-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on toime pannud varguse,

29.03.2016 kella 15:08 paiku võttis Tartus Jaama 74 asuva AS-i Selver jalgrattahoidlast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära D.G.le kuuluva musta-punase värvilise jalgratta

Scott Aspect 950 raaminumbriga XXX, millega tekitas D.G.le varalise kahju kokku 400 (nelisada) eurot. Sellega pani S.N toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning isikuna, kes on toime pannud varguse.

Kannatanu D.G. on esitanud S.N-i vastu tsiviilhagi summas 400 (nelisada)

eurot, mille S.N on õigeks võtnud ja mille hüvitamiseks kannatanule ta on oma nõusoleku andnud. KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.N ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:

• riigi õigusabi tasu – 96 (üheksakümmend kuus) eurot;

• kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel 50% ehk 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti riigi kanda ja tasumisele kuulub 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimist ei ole. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetlusest.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/