Legislator Case Law & Legislation
3-16-1673/11 AI generated

3-16-1673/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-16-1673/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Igor Abdulajev esitas 18.08.2016. a Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 01.08.2016. a otsuse nr 6-24/6132-2 ja 17.08.2016. a otsuse nr 1-11/337-2 tühistamiseks ja Tartu Vangla kohustamiseks. Tartu Halduskohtu 29.08.2016. a määrusega (tl 13–14) 07.09.2016. a määruse (tl 20) redaktsioonis jäeti kaebus käiguta ja määrati kaebajale tähtpäev 10 päeva riigilõivu tasumiseks, arvates 29.08.2016. a määruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

3-16-1673/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohtu 29.08.2016. a määrus, mille peale esitatud määruskaebus jäeti Tartu Ringkonnakohtu 14.09.2016. a määrusega (tl 23–24) rahuldamata, jõustus 14.11.2016. a Riigikohtu halduskolleegiumi sama kuupäeva kohtumäärusega (tl 30, HKMS § 210 lg 6, § 232 lg 2, § 238 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-16-1673 Määruse kuupäev

29. november 2016 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Igor Abdulajevi kaebus Tartu Vangla 01.08.2016. a otsuse nr 6-24/6132-2 ja 17.08.2016. a otsuse nr 1-11/337-2 tühistamiseks ja Tartu Vangla kohustamiseks Resolutsioon Tagastada Igor Abdulajevi kaebus haldusasjas nr 3-16- 1673. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Igor Abdulajev esitas 18.08.2016. a Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 01.08.2016. a otsuse nr 6-24/6132-2 ja 17.08.2016. a otsuse nr 1-11/337-2 tühistamiseks ja Tartu Vangla kohustamiseks.

2. Tartu Halduskohtu 29.08.2016. a määrusega (tl 13–14) 07.09.2016. a määruse (tl 20) redaktsioonis jäeti kaebus käiguta ja määrati kaebajale tähtpäev 10 päeva riigilõivu tasumiseks, arvates 29.08.2016. a määruse jõustumisest.

3. Tartu Halduskohtu 29.08.2016. a määrus, mille peale esitatud määruskaebus jäeti Tartu Ringkonnakohtu 14.09.2016. a määrusega (tl 23–24) rahuldamata, jõustus 14.11.2016. a Riigikohtu halduskolleegiumi sama kuupäeva kohtumäärusega (tl 30, HKMS § 210 lg 6, § 232 lg 2, § 238 lg 3).

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 29.08.2016 määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks

10 päeva jooksul määruse jõustumisest. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 14.11.2016. a ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 24.11.2016. a. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas (15 eurot) riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.

5. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

6. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik kohtunik