Legislator Case Law & Legislation
4-16-6122/28 AI generated

4-16-6122/28 · 4-16-6122/28 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-16-6122/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 29. november 2016 .a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-16-6122 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Hegle Villak Väärteoasi F.K väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 1 järgi Menetlusalune isik F.K , isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-16-6122/28

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht 29. november 2016

.a, Võru kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-6122

Kohtunik Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Hegle Villak

Väärteoasi F.K väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 1

järgi Menetlusalune isik

F.K , isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

haridus: ht: xxxxxxxxx põhiharidus; tööko ;

kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu

Maakohtu 19.11.2013.a otsusega KarS § 424 järgi 5- kuulise vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; väärteokorras karistatud kolmel

korral, viimati

15.04.2015.a PPA Lõuna prefektuuri

otsusega nr 2860,15,000206

KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 100 eurot.

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja R. K.

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS -dest 48, 69 ja ) § Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :

1. F.K Liiklusseaduse

Süüdi tunnistada § 201 lg 2 ja § 224 lg 1 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.

2. -te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku F.K KarS § 69 lg nõusolekul

asendada F.K-le aresti 10 karistuseks mõistetud 10 (kümme) päeva (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.

2 ) (2

3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

4. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb ühendust võtta Lõuna F.K

prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga, tel: 7308786, 57705922, Riia 132, Tartu linn, anzela.murumagi@politsei.ee.

5. Selgitada F.K-le

, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

6. - Saata kohtuotsus täitmiseks Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning F.K-le. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult

teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest

teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada

apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav

alates 16. detsembrist 2016.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15

(viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse

pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud

tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus

F.K 29.07.2016.a kella 20.09 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kelle mootorsõidukit ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,20 mg/l. Tõendusliku

alkomeetri - , omamata vastava mõõtetulemus 0,25 mg/l +/ 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit kategooria juhtimisõigust. Juht oli varem juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega rikkus F.K Liiklusseaduse § 69 lg 3 § 90 lg 1 p ja 1, 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse ja

§ 224 lg 1 § 201 lg 2 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik