4-16-7577/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-16-7577 Väärteoasi Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 10.07.2014 otsus väärteosjas nr 2780,14,002284 Taotlus

sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming rahatrahvi asendamine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane: B.E

(isikukood XXX, elukoht XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada B.E-le (B.E) Politsei-ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 10.07.2014 otsusega väärteosjas nr 2780,14,002284 määratud rahatrahvi tasumata osa

920 eurot, s.o 230 (kakssada kolmkümmend) trahviühikut 23 (kahekümne kolme) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata B.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 15. detsembril 2016.

Üldkasulik töö tuleb teostada Lõuna prefektuuris, töö tegemist koordineerib Tartu

politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Lõuna Prefektuur asukoht: Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel: 730 8786, 5770

5922, e-post: Käesoleva määruse koopia saata Politseija anzela.murumagi@politsei.ee).

Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (Merlin Hurt ja Anžela Murumägi), Rapla kohtutäitur Õnne Pajurile (onne.pajur@taitur.just.ee) ja anda kätte B.E-le. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

2 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 10.07.2014 otsus väärteosjas nr 2780,14,002284 karistati B.E LS § 224 lg 2 järgi 230

trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 920 eurot. Otsuse täitmine lükati edasi kuni 31.07.2015. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele.

19.10.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus B.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT B.E avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §- s 69 sätestatud korras.

Võlgnik hetkel ei tööta. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et B.E puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et B.E-le määratud rahatrahvi tasumata osa 920 eurot tuleb asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on B.E ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd.

B.E poolt tasumata rahatrahvi suuruseks on 920 eurot. KarS § 47 lg 1 II lausest

tulenevalt on see 230 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 23 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb B.E-le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 23 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik