4-16-4317/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Tõlk Alla Lašmanova Väärteoasja number 4-16-4317 Väärteoasi Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskond, 08.01.2015 otsus väärteosjas nr 2590,15,000065 Taotlus

sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks, täiteasi nr 171/2015/541

Menetlustoiming rahatrahvi asendamine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane: T.J

(isikukood XXX, elukoht XXXX )

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja

Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Martin Rist (martin.rist@politsei.ee) RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada T.J-ile (T.J) Politsei -ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 08.01.2015 otsusega väärteosjas nr 2590,15,000065 määratud rahatrahvi tasumata osa 200 eurot, s.o 50 (viiskümmend) trahviühikut 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata T.J-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 15. detsembril 2016.

Üldkasulik töö tuleb teostada Lõuna prefektuuris, töö tegemist koordineerib Tartu

politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Lõuna Prefektuur asukoht: Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel: 730 8786, 5770

5922, e-post: Käesoleva määruse koopia saata Politseija anzela.murumagi@politsei.ee). Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonnale (esindaja Martin Rist) ja Lõuna prefektuurile (Anžela Murumägi), Viljandi kohtutäitur Janek Pooli abile Madis Kotsarile (menetlus@janekpool.eu) ja anda kätte T.J-ile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

2 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 08.01.2015 otsusega väärteosjas nr 2590,15,000065 karistati T.J LS § 201 lg 1 järgi 50 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 200 eurot. Otsus jõustus 26. 01.2015. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 30.05.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus T.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT T.J avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §- s 69 sätestatud korras.

Võlgnik hetkel ei tööta. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et T.J puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et T.J-ile määratud rahatrahvi tasumata osa 200 eurot tuleb asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on T.J-i se nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd.

T.J-i poolt tasumata rahatrahvi suuruseks on 200 eurot. KarS § 47 lg 1 II lausest

tulenevalt on see 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 5 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb T.J-ile määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik