1-16-10458/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 28. november 2016, Valga Kriminaalasja number 1-16-10458 (kohtueelse menetluse nr 16282000493)

Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi s

ekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi

N.V

distus süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

N.V - isikukood XXX elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx töökoht:

(xxxxxxx); varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 14. 15. november 2016 –

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -st 5 -dest 306, 311 ja 313, § 248 lg 1 p ja § maakohus otsustas:

Tunnistada N.V karistusseadustiku (KarS) 424 gi karistada teda 4 süüdi § jär ja (nelja) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg –

14. 15. november 2016, s.o 2

päeva, e kuuluvaks karistuseks mõista 3 karistusaja hulka ja kandmisel

(kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Jätta KarS § 73 lgte 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.V ei pane 1 ( aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe)

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28. novembrist 2016.

2 (3 )

M N.V-lt menetluskuludena sundraha 645 õista välja (kuussada nelikümmend

viis eurot ning bi tasu katteks 96 ( ) eurot riigituludesse. ) riigi õigusa üheksakümmend kuus

Menetluskulud (kokku 741 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud maksein datud kontole ja viitenumbrile. fos näi

Kulud tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (AS SEB Pank), kontole nr EE502200221014193355 (Swedbank AS), kontole nr EE401700017002872300

(Nordea Pank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 (Danske Pank AS ) või kontole nr

Eesti filiaal). maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud Maksekorraldusele märkida: isiku nimi, asja number ning selgitus . , missugust kohustust ülekandega täidetakse

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähta täitemenetluse

egselt tasutud, suunatakse need

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 28 novembrist 2016. .

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

28. novembrist 2016 mise teel otsuse teinud kohtule. määruskaebuse esita

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse N.V selles, et tema juhtis 14. novembril 2016 kella 23:41 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures (reg.nr xxxxxxx) sõiduautot Audi 80

seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,82 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusli Süüdistatav ei oma sõiduki juhtimise ku alkomeetriga. vastava kategooria mootor õigust. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi N.V kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör N.V , tema kaitsja Gerda-Johanna Pello

ja Valdo

Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks on N.V-le karistuseks Kar -s 424

4 kuud vangistust. S § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 68

lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14. 15. november – 2016, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisel kuud ja 28 ust. e kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 päeva vangist

3 (3 )

KarS § 73 lg jäeti mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

- 1 ja 3 alusel te

N.V ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § tuleb N.V KarS 424

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas -

kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

96 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele -st 3 ja juhindudes KrMS § 180 lg määrab kohus menetluskulude (kokku 741 eurot)

tasumise ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik