1-13-1215/199 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 28. november 2016, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-1215 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör

Kaitsja Elle Karm

Silver Reinsaar

Kohtuasi Viru Vangla materjalid Rene Susi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks

Süüdimõistetu

RENE SUSI, i.k. 37506020359, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel puudub Karistuse kandmise algus 04.09.2012 ja lõpp 04.01.2017 Kohtuasja läbivaatamise aeg 21.11.2016, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 871 ja KrMS § 4261, 432, 384, 387

RESOLUTSIOON

Jätta Rene Susi suhtes pärast vangistuse ärakandmist karistusjärgne käitumiskon

troll kohaldamata.

Jätta menetluskulud Eesti Vabariigi kanda.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo

CLARUS kasuks 96 %) vandeadvokaadi abi Silver Reinsaare eurot (sh käibemaks 20

poolt süüdimõistetu Rene Susi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Määruse väljatrükk Vanglale, prokurörile saata Viru , Rene Susile ja tema kaitsjale.

2

2

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

02.11.2016 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Rene Susi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.

Rene Susi Maakohtu .04.2013 15 199 lg 2 p 6,7,8,9 on süüdi tunnistatud Harju otsusega KarS §

ja § 202 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

mõistis kohus talle liitkaristuseks 4 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 04.09.2012.

Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab

Viru Vangla kinnipeetav Rene Susi se k

suhtes karistusjärg äitumiskontrolli kohaldamist.

Kohtuistung

Kinnipeetav avaldas kohtuistungil, et tal puudub igasugune seisukoht karistusjärgse

käitumiskontrolli kohaldamise osas. Selgitas, et läks naisest lahku, kuna too ei jõudnud teda

vangist tagasi oodata ja

nüüd ei ole tal enam elukohta. Talle oli pakutud võimalust minna №rr

asse tööle ja elama ning ta ei soovi Eestiga üldse enam mingit pistmist teha.

Pr on seisukohal, et Rene Susi okurör suhtes ei ole võimalik kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli, kuna selle kohaldamise eeldused ei ole täidetud.

Kaitsja nõustus prokuröri seisukohaga ja märkis, et kuivõrd puuduvad alused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks, siis ei ole isegi võimalik seda taotlust arutada. Lisaks juhtis kaitsja tähelepanu asjaolule, et isikul puudub Eestis elukoht. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära prokuröri, süüdimõistetu

ja tema kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt

esitatud materjalidega leiab, et Rene Susi suhtes tuleb

jätta karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.

KrMS § 4261

järgi karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustab karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik toimiku kohtusse saabumisest alates ühe kuu jooksul.

Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks arvestab kohus KarS -s 87 § 1 sätestatud karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise aluseid ning isiku käitumist karistuse kandmise ajal.

Karistusseadustiku (KarS) § 871

lg 1 sätestab, et kohus kohaldab isiku suhtes pärast

vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS § s 75 sätestatule, kui: 1) isikut on -

karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud

mõistetud vangistuse täies ulatuses; 2) teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud

kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase

vangistusega ja 3) arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut,

3

3

varasemat elukäiku ja elutingimusi ning käitumist karistuse kandmise ajal, on alust arvata,

et

ta võib toime panna uusi kuritegusid.

Karistusregistri on karistatud 15.04.2013 Harju Maakohtu poolt õiendist nähtub, et Rene Susi 4 aasta 4 kuulise vangistusega, s.t. isik vastab KarS § 871 lg 1 p 1 toodud nõudele, mis tal tuleb karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks lõpuni kanda.

Karistusregistri õiendist nähtub ka, et Rene Susi on karistatud kriminaalkorras 7 korral, kuid

tegelikult on neist kehtiv ainult viimane - 15.04.2013 peaks mõistetud karistus, ülejäänud

karistusregistri seaduse tulenevalt olema karistusregistrist kustutatud ja seega ei oma § 24 lg 1

nad karistusregistri seaduse

õiguslikku tähendust § 5 lg 1 järgi.

Kas Rene Susi vastaks tema kohta esitatud andmete järgi KarS § 871

lg 1 p 3 nõuetele ei oma enam tähtsust, kuna karistusjärgse käitumiskontrolli rakendamiseks peavad olema täidetud kõik

3 kriteerium . it, kuid käesoleval juhul on üks täitmata

Eeltoodust tulenevalt jätab k suhtes karistusjärgse

ohus Viru Vangla taotluse Rene Susi käitumiskontrolli kohaldamiseks rahuldamata.

Menetluskulude hüvitamine karistusjärgse käitumiskontolli menetluses on seadusega reguleerimata. Kohus on seisukohal, et menetluskulude küsimuses tuleb lähtuda KrMS § 2 p-st

4 ja Riigikohtu lahendist 3-1-1-1- tekkinud menetluskulud 16 (p 9.3) ning jätta ehk määratud kaitsjale makstav tasu, riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik