Legislator Case Law & Legislation
2-16-7153/11 AI generated

2-16-7153/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-7153/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XXXX Omega Laen AS kasuks põhivõlg 6 607,54 eurot, leppetrahv Välja mõista XXXX Omega Laen AS kasuks 05.05.2016 seisuga sissenõutavaks

Legislator headnote

AI generated

2-16-7153/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXX Omega Laen AS kasuks põhivõlg 6 607,54 eurot, leppetrahv Välja mõista XXXX Omega Laen AS kasuks 05.05.2016 seisuga sissenõutavaks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-7153

Tsiviilasi

Omega Laen AS (endine Odav Laen AS) hagi XXXX

vastu 11 015,56 euro nõudes

Tsiviilasja hind

11 015,56 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Omega Laen AS (registrikood 11691792, asukoht

Narva mnt 13, Tallinn 10151)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo

(e-post lillo@advokaat.ee)

Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX; e-post

XXXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista XXXX Omega Laen AS kasuks põhivõlg 6 607,54 eurot, leppetrahv

summas 700 eurot, võla sissenõudmiskulud summas 5 eurot ja intress summas

914,25 eurot, kokku 8 226,79 eurot.

3. Välja mõista XXXX Omega Laen AS kasuks 05.05.2016 seisuga sissenõutavaks

muutunud viivis summas 228,21 eurot.

4. Välja mõista XXXX Omega Laen AS kasuks viivis määraga 0,0972% päevas

põhivõlalt (6 607,54 eurot) ja leppetrahvilt (700 eurot) alates 06.05.2016 kuni

võlgnevuse tasumiseni.

5. Jätta menetluskulud XXXXi kanda.

6. Välja mõista XXXX Omega Laen AS kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud

riigilõiv hagilt ja selle tagamiselt summas 650 eurot ja põhjendatud õigusabikulud

summas 660 eurot, kokku 1 310 eurot.

7. Välja

mõista

XXXX

Omega

Laen

AS

kasuks

viivis

menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Hageja nõude aluseks on kostja ja Omega Laen AS vahel 13.03.2015 sõlmitud krediidileping nr

XXXX. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik