4-16-7966/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-16-7966 28. novembril 2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu ja menetlusaluse isiku Ivan Bolšakov osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil

Ivan Bolšakov, ik 38903020271, elukoht XXXX, ei tööta, 25 kehtivat väärteokaristust - - väärteoasja LS § 201 lg 2, § 224 lg 1, § 234 lg 1 järgi. Vastavalt 01.10.2016 koostatud väärteoprotokollile nr AB1433855 (2315,16,009944) 01.10.2016 kell 00:25 Harjumaal, Anija vallas, Kehra linnas, Kooli tn, liikudes Laste tn 3 suunas juhtis Ivan Bolšakov mootorsõidukit BMW 525TDS T reg.nr XXXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,12 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,17±0,05 mg/l. Juhtides mootorsõidukit tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatamise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustus Sellega rikkus Ivan Bolšakov LS § 69 lg 3, § 38 lg 1, § 90 lg 1 p 1 ja p 3 ning LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ning pani toime LS § 224 lg 1, § 234 lg 1, § 201 lg 2 ja LKindlS § 81 kvalifitseeritavad väärteod. Vastavalt 14.10.2016 koostatud väärteoprotokollile nr AB1435456 (2315,16,010431) 14.10.2016 kell 21:03 Harjumaal, Anija vallas, Kehra linnas, Kose mnt 4, liikudes Kooli põik suunas juhtis Ivan Bolšakov mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud Sellega rikkus Ivan Bolšakov LS § 90 lg 1 p 1 ja p 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Ivan Bolšakovile karistuseks aresti 20 päeva. Menetlusalune isik tunnistas ennast täielikult süüdi ja nõustus arestiga.

Kohtule on väärteoasjas nr 2315,16,009944 esitatud järgmised tõendid: - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, mille kohaselt kõrvaldati Ivan Bolšakov sõiduki juhtimiselt 01.10.2016 ja 10.07.2015. - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (01.10.2016 kell 00:27), millest nähtuvalt tuvastati kontrolli tulemusena Ivan Bolšakov’il alkoholijoove (0,27 mg/l). - Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll (01.10.2016) koos mõõtetulemuse väljatrükiga, millest nähtuvalt tuvastati 01.10.2016 kell 01:16-01:20 Ivan Bolšakov’il alkoholijoove (lõplik lugem 0,17 mg/l ± 0,05 mg/l, mõõtetulemus 0,12 mg/l; Dräger Alcotest 7110). - Tunnistaja XXXX ütluste kohaselt 01.10.2016 sõitis BMW esiistmel, teadsin, et olin alkoholi joobes. Ivan Bolšakov sõitis politsei eest ära ja meis jooksime autost välja kiiresti. XXXXja XXXX jooksid autost välja. Ei teadnud, et ei olnud load. Ivan sõitis väga kiiresti. - Tunnistaja XXXXütluste kohaselt istus autos BMW (XXXX) tagaistmel. Roolis oli Ivan Bolšakov, politseid nähes hakkas autojuht kiirendama. Kui auto peatus, jooksid tema ja XXXX autost välja. Ei teadnud, et autojuhil load puuduvad.

2

- Menetlusaluse isiku Ivan Bolšakov’i ütluste kohaselt 01.10.2016 juhtis sõiduki BMW reg.nr XXXX alkoholijoobes ja ilma juhiloata. Sõitis politseist ära, sest kartis vahele jääda. - Tunnistaja Leo Väät ütluste kohaselt 01.10.2016 Harjumaal, Kehra linnas oli patrullis koos patrullpolitseinik Anastasija Serdjuk’iga ja kella 00:25 ajal lülitas politseisõidukil sisse sinised ja punase vilkuri, et peatada eesliikuvat sõidukit BMW-d reg.nr XXXX. See oli Kehras, Kooli tänaval. Antud hetkel BMW järsult kiirendas tugevasti ja hakkas eest ära sõitma. Kaua sõiduk ei sõita ei saanud, keeras Laste tänavale ja peatus maja nr 3 juures ning juhi kohalt jooksis välja rohelise jopega noormees. Lisaks hüppasid autost välja veel kaks tsikit ja hakkasid ära jooksma. Kaks tüdrukut XXXX ik XXXX ja XXXXik XXXX sai tema kätte ja juhi sai kätte tema paarimees. Juhiks osutus Ivan Bolšakov ik 38903020271, kellel puudus juhtimisõigus ja kohapeal puhus indikaatorvahendisse 0,27 mg/l. Tõenduslikku alkomeetrisse puhus ta kohapeal 0,12 mg/l. Sõidukil puudus ka liikluskindlustus. XXXXpuhus indikaatorvahendisse 0,41 mg/l. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõte, millest nähtub, et seisuga 11.10.2016 Ivan Bolšakov’il kehtivaid juhilubasid ei ole. - Eesti Liikluskindlustuse Fondi kindlustuskaitse kehtivuse kontrolli väljavõttest nähtub, et mootorsõidukil BMW 525TDS T A T reg.nr XXXX poliisi kehtivuse lõpp on 18.09.2016, sõidukiga ei tohi liigelda.

Kohtule on väärteoasjas nr 2315,16,010431esitatud järgmised tõendid: - Tunnistaja Teili Piiskoppel ütluste kohaselt 14.10.2016 sõitis Kehra linnast Tallinna poole kella 20:42 paiku sai juhtimiskeskuselt väljakutse, et Kehra linna vahel sõidab ringi sõiduautoga Audi Avant reg.nr XXXX alkoholijoobes Ivan Bolšakov. Sõitis tagasi Kehrasse ning umbes kella 21:01 paiku märkas nimetatud sõidukit seismas Kose mnt 26 asuva söökla ees. Jäi eemalt sõidukit jälgima ning hetke pärast hakkas masin liikuma. Peatas sõiduki kell 21:03 Kose mnt 4 maja ees. Sõiduk liikus Kose mnt 2b maja eest mööda Kose mnt-d Kooli põik tänava suunas. Sõiduki peatamisel selgus, et juhiks on Ivan Bolšakov (ik 38903020271). - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, mille kohaselt kõrvaldati Ivan Bolšakov sõiduki juhtimiselt 14.10.2016, 01.10.2016 ja 10.07.2015. - Sõiduki hoiukohta teisaldamise akt, millest nähtub, et sõiduk Audi A6 reg.nr XXXX teisaldati asukohta Rahumäe tee 6, Tallinn. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõte, millest nähtub, et seisuga 19.10.2016 Ivan Bolšakov’il kehtivaid juhilubasid ei ole. Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Ivan Bolšakov’l on 25 kehtivat väärteokaristust, viimati karistati teda väärteokorras 31.08.2015 LS § 201 lg 2 järgi arestiga.

Eelpoolkirjeldatud tõendid langevad omavahel kokku ning Ivan Bolšakovi süü rikkumistes on tõendatud, Ivan Bolšakov pani toime mitu väärtegu. Väärteoprotokollis sisalduva teokirjelduse järgi realiseeris Ivan Bolšakov LS § 201 lg 2, § 224 lg 1, § 234 lg 1 ja LKindlS § 81 vastavate väärtegude tunnused: - 01.10.2016 ja 14.10.2016 ta juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; - 01.10.2016 juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris juhi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem, kui 0,12 mg (tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,17±0,05 mg/l); - 01.10.2016 juhtides mootorsõidukit tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatamise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga; - 01.10.2016 ta juhtis mootorsõidukit, millel puudus liikluskindlustuse leping.

Ivan Bolšakov käitumine sisaldab LS § 201 lg 2, § 224 lg 1, § 234 lg 1 ja LKindlS § 81 väärteokoosseise ja tema tegu on õigusvastane. Ivan Bolšakov käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad.

3

Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Puhtsüdamlik kahetsust ei ole Bolšakov avaldanud. Väärteoasjas leiduvatest karistusregistri andmetest nähtuvalt on Ivan Bolšakov varem väärteokorras kolm korda karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta (LS § 201 lg 1 ja lg 2), mootorsõiduki juhtimise eest lubatud alkoholi piirmäära ületades (LS § 224 lg 2), avaliku korra rikkumise eest (KarS § 262) ja 21 korda sõiduõigust tõendava dokumendita sõidu eest (ÜTS § 547 lg 1). Sellise käitumisega on Ivan Bolšakov näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud. Eelnevalt on Ivan Bolšakov väärteokorras karistatud arestidega ja rahatrahvidega, millest oli tasutud ainult üks. Sellest hoolimata Bolšakov on jätkanud süütegude (liiklusrikkumiste) toimepanemist, mis näitab, et isegi varasema karistuse olemasolu ei ole isikule mõju avaldanud. Kohus leiab, et arvestades Ivan Bolšakovi süü suurust ning asjaolu, et teda on varem karistatud süütegude eest, on põhjendatud teda toimepandud väärtegude eest karistada arestiga. Ivan Bolšakov puhul ei ole rahatrahv karistusena põhjendatud, sest see ei mõjuta teda edaspidi väärtegusid toime panemast. Kohus leiab, et Ivan Bolšakovile tuleb LS § 201 lg 2, § 224 lg 1, § 234 lg 1 ja LKindlS § 81 rikkumiste eest mõista käesoleval juhul põhikaristusena arest, mis ainsana võib mõjutada teda edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Kohus mõistab Ivan Bolšakovle LS § 201 lg 2, § 224 lg 1, § 234 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi põhikaristusena aresti 20 päeva. Eeltoodud väärteo puhul tuleb karistuse mõistmisel lähtuda KarS § 63 lg 1, sest tegemist on ideaalkogumiga ehk ühe teoga, mis täidab kolm väärteokoosseisu. Sellisel juhul mõistetakse karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. Kahe LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava rikkumise eest mõistab kohus ühe karistuse analoogselt kriminaalasjades mitme analoogse episoodi eest mõistetava karistusega.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Ivan Bolšakov LS § 201 lg 2 (tegu 01.10.2016 ja 14.10.2016), § 224 lg 1, § 234 lg 1, LKindlS § 81 järgi ning põhikaristuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista arest 20 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Kohustada Ivan Bolšakovi ilmuma arestimajja karistuse kandmiseks kuni 30.12.2016.a. Ivan Bolšakovi poolt arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest.

kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/