Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-16258/4 AI generated

2-16-16258/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-16-16258/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda S. K.`e avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-16-16258/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
bank credit balance satisfaction of claim banking documents banking secrecy untimely notification of defects bank deposit
AI generated
2-14-51967/4
D. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 15.05.2014 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja 5 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so pankrotiavalduse täpsustamiseks ja korrektse, PankrS § 13 lg 2 sätetele vastava võlanimekirja esitamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.
2-14-51007/5
24.03.2014 esitas XXX Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse.
2-15-16090/4
A. esitas 27.10.2015 Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 28.10.2015 määrusega andis kohus avaldajale tähtaja 7 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so, pankrotiavalduse täpsustamiseks; võlanimekirja täpsustamiseks; maksejõuetuse põhjuste seletuskirja täpsustamiseks; võlgadest vabastamise taotluse täpsustamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.
2-18-7305/3
K. R. esitas 10.05.2018 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 24.05.2018 kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas avaldajat kõrvaldama avalduses esinevad puudused 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Avaldaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 25.05.2018, kuid ei ole kohtule vastanud. Avaldaja ei ole tähtaegselt 24.05.2018 määruses osundatud puuduseid kõrvaldanud.
2-19-2287/3
O. esitas 12.02.2019 Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 14.02.2019 määrusega anti avaldajale tähtaeg 10 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetuse põhistamiseks; varaja võlanimekirja täpsustamiseks; võlgadest vabastamise taotluse täpsustamiseks. Kohus märkis, et avaldajal tuleb teatada, milline vallasvara talle kuulub, loetleda koduse sisustuse esemed ja esitada oma pangakonto(de) väljavõtted viimase 12 kuu eest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-16258

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda S. K.`e avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

S. K. esitas 28.10.2016 Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks.

Viru Maakohtu 31.10.2016 määrusega anti S. K.`ele tähtaeg 7 päeva määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks, so, pankrotiavalduse täpsustamiseks; varaja võlanimekirja täpsustamiseks; võlgadest vabastamise taotluse täpsustamiseks. Kohus hoiatas, et kui võlgnik jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Avaldaja on 31.10.2016 kohtumääruse saanud kätte 09.11.2016 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga.

Avaldaja ei ole 31.10.2016 määruses märgitud puuduseid kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-16-16258 Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2016, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni

Kohtuasi

S. K.`e avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja / Võlgnik: S. K. (isikukood xxx, elukoht xxx)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tulenevalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 31.10.2016 määruses äramärgitud puudusi, seega puudub kohtul võimalus pankrotiavalduse menetlusse võtmiseks.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik