1-15-8919/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 22. septembril 2016.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-16-8084 (16231501233)

Kohtunik

Leili Raedla

Sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kriminaalasi K.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Algis Sepp

Süüdistatav K.K , isikukood XXX; elukoht:

XXXX; kodakondsus määratlemata; haridus:

keskeriharidus, emakeel: vene keel; töökoht: puudub;

kriminaalkorras karistatud: - 10.06.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistus 3

kuud. KarS § 68 alusel vangistus 2 kuud 26 päeva ei

pööratud KarS § 74 alusel täitmisele 1 aasta pikkuse katseajaga.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 20.09.2016.a

Kaitsja

Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.K KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada K.K-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista K.K-le 1(üks) kuu ja 10(kümme) päeva vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20-22.09.2016.a. s.o. 3(kolm) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 7(seitse) päeva vangistust.

§ 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust K.K-le Harju Maakohtu 10.06.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuud ja 26 päeva vangistust – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 4 kuud ja 3 päeva , see on 123 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 123 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 4 alusel on K.K kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas ;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KarS § 75 lg.2 p.2 alusel panna K.K-le lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal alkoholi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1(üks) aasta ning allutada K.K

üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada K.K vahi alt kohtusaalis. Menetluskulud K.K-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel:

• sundraha eurot 322.50

K.K-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel

• määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot .00

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 442 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele ,50

mitte vähem kui eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksuja Tolliameti 36.87

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank,

EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule vanglasse. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.

3

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistus

K.K süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi (viimati 10.06.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p 9

alusel 07.04.2016, 09.04.2016, 10.04.2016 ja 09.04.2016 toime pandud varguste eest) taas 20.09.2016 kella 20.41 ajal Tallinnas Ümera 3 Maxima kaupluses kaubasaalis viibides asetas kaasasolnud kotti 2 pdl 2-liitrist õlut kapteni kange maksumusega 2,79 eurot pdl, s.o kaupa kogusummas 5,58 eurot. Ta läks kassast läbi kauba eest tasumata. K.K peeti kinni pärast kassa läbimist. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele.

Enda tegevusega K.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla