1-16-10363/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. novembril 2016 Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-10363 (16230105333)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Kriminaalasi F.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokurör Katrin Kabel Süüdistatav F.T ,

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, elukoht:

xxxx; ei tööta, varem korduvalt karistatud, viimati: 08.11.2016.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud, mida suurendati eelmise - 09.09.2016 kohtuotsusega karistuse osa võrra, liitkaristus 2 kuud 11 päeva, millest oli kantud 3 päeva ning asendati 68 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 4 kuud, mis on tegemata kahtlustatavana kinnipeetud 23.11.2016 Kaitsja Loobus kaitsjast RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.T KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi

ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada F.T-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 08.11.2016.a. Harju Maakohtu

otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud 8 päeva võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks F.T-le vangistus 4 kuud 8 päeva.

KrMS § 130 lg 41

ja § 275 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja

ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks F.T suhtes tõkendit –

2 vahistamine alates 25.11.2016.a. kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni.

Võtta F.T vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla ning karistuse

kandmise alguseks on 23.11.2016, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt karistusaja hulka eelvangistuses 23.-25.11.2016 kuni kohtulahendini viibitud aeg.

Asitõend – salvestus CD-plaadil – jätta kriminaaltoimiku juurde.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista F.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 323 eurot ja kaitsjatasu 48 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal

kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutati 25.11.2016. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud

F.T süüdistatakse selles, et tema, olles 08.11.2016.a. Harju Maakohtu otsusega

karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti

23.11.2016.a. kella 21.24 ajal Tallinnas, aadressil Vesivärava 37 asuvast Selver AS-ile

kuuluvast kauplusest Torupilli Selver, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada ühte 0,5-liitrist pudelit Laua viina maksumusega 6.59 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi

lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna F.T oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Seega F.T , võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/