Legislator Case Law & Legislation
2-16-104910/5 AI generated

2-16-104910/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-104910/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3. Välja mõista Silver Järvelt viivis laenult ja käsitluskulult,

Legislator headnote

AI generated

2-16-104910/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 3. Välja mõista Silver Järvelt viivis laenult ja käsitluskulult,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2016.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-104910

Tsiviilasi

CREDITREFORM EESTI OÜ hagi Xxxx vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

221,84 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

CREDITREFORM

EESTI

OÜ

(registrikood

10887820, asukoht Pirita tee 20, Tallinn, 10127), volitatud

esindaja Triin Reinmaa (e-post triin@rtce.ee)

Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada

CREDITREFORM

EESTI

OÜ

hagi

Xxxxvastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxxx Ferratum Bank Ltd ja Xxxx vahel

29.05.2014

sõlmitud

laenulepingust

tulenev

põhivõlgnevus 130 (ükssada kolmkümmend) eurot,

käsitluskulu 30 (kolmkümmend) eurot, kahjuhüvitis 26,51

eurot (kakskümmend kuus eurot ja 51 senti) ja

sissenõutavaks

muutunud

viivis

22,53

eurot

(kakskümmend kaks eurot ja 53 senti) CREDITREFORM

EESTI OÜ kasuks.

3. Välja mõista Silver Järvelt viivis laenult ja käsitluskulult,

kokku 160 eurot, alates 02.06.2016 kuni põhinõude

täitmiseni

määras

8%

tasumata

summalt

aastas

CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks.

4. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2)

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Xxxxkanda.

2. Välja mõista Silver Järvelt menetluskulu 175 (ükssada

seitsekümmend viis) eurot, mis sisaldab riigilõivu 75

eurot ning põhjendatud ja vajalikke õigusabikulusid 100

eurot, CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks.

3. Välja

mõista

Silver

Järvelt

väljamõistetud

menetluskuludelt (175 eurot) viivist menetluskulude

suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses CREDITREFORM EESTI OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest

alates

päeva

jooksul.

Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

päeva

jooksul

alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või

Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank

A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis EE221700017003510302.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik