1-11-12030/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. novembril 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-11-12030 Kohtunik Kohtuistungi sekretär, tõlk Inna Kirsipuu

Merike Erisalu,

Olga Nõmemees Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus V.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks Võlgnik

V.V, isikukood , xxx XXX töökoht , elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes kohus KrMS § 417 lg 3,

M Ä Ä R A S

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus V.V-le Viru Maakohtu 03.11.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-11-12030 karistuseks mõistetud rahaline karistuse summas 182,40 eurot (s.o 57 asendamiseks vangistusega päevamäära ulatuses) rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 03.11.2011 kohtuotsusega nr 1-11-12030 tunnistati V.V süüdi

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 § 25 lg 2, 4 järgi ja ka päevamäära -

ristati rahalise karistusega 60

ulatuses, s.o summas 192 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvati mõistetavast karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2011, so 1 päev, millele vastab 3 päevamäära, kokku summa 9,60 eurot ning lõplikuks karistuseks mõisteti 182,40 eurot. V.V kohustus tasuma rahalise karistuse summa 10 alates detsembrist 2011 kuu jooksul võrdsetes osades, .

Koht . uotsus jõustus 19.11.2011

2 (3)

Täitemenetlus 167/2012/1647 on võlgniku

V.V suhtes algatatud 16.10.2012.

Rahalise karistuse

võlgnevus sissenõudja ees on käesoleval ajal 182,40 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel teatas täitur 06.10.2016, et täitemenetluses nõude rahuldamine ei ole olnud võimalik.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 25.10.2016 Viru Maakohtule avalduse V.V-le asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik temale määratud rahalist karistust õigeaegselt vabatah on alustatud täitemenetlus.

tlikult ja 16.10.2012

Narva

ra olemasolu ning talle kohtutäitur Krista Järvet on kontrollinud võlgniku va teadaolevatel andmetel puudub v

õlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Seoses eeltooduga ja juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 taotles Riigi Tugiteenuste Keskus otsustada kohtuasjas 1-11-12030 V.V-le rahalise karistuse summas 182,40 eurot asendamine vangistusega.

Süüdimõistetu V.V selgitas, et ta tasus 22.11.2016 rahalise karistuse summa, esitada on kviitung.

Kohtu seisukoht

Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus

Kriminaalmenetluse seadustiku § st 417, mille lg 3 sätestab kui kohtutäitur on maakohtule - , et

saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise -

või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatud korras või - pöörab sissenõude võlgniku varale.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

Karistusseadustiku § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus V.V suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Viru Maakohtu 03.11.2011 kohtuotsusega nr 1-11-12030 tunnistati V.V süüdi

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 § 25 lg 2, 4 järgi ja karistati rahalise karistusega 60 päevamäära -

ulatuses, s.o summas 192 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvati mõistetavast karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 13.06.2011, so 1 päev, millele vastab 3 päevamäära, kokku summa 9,60 eurot ning lõplikuks karistuseks mõisteti 182,40 eurot. V.V kohustus tasuma rahalise karistuse summa 10 kuu jooksul võrdsetes osades, alates detsembrist 2011. Kohtuotsus jõustus 19.11.2011.

3 (3)

Kohtuistungil esitas isik kviitungi, mille kohaselt tasus ta rahalise karistuse summa 183 eurot kriminaalasja 1-11-1203 raames, viitenumber 4100065064.

Seega leiab kohus et esitatud taotluse rahuldamiseks ei ole alust seoses nõude täiteliku täitmisega. Inna Kirsipuu kohtunik