1-16-10089/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-16-10089

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november

2016, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10089 (16244000985) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-

Ipbüker Prokurör Kristiina Erte Kriminaalasi H.F

199 lg 2 p 9 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

H.F, isikukood XXX, xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 3: 1) 06.05.2011 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9, § 121 järgi mõisteti tingimisi vangistus 11 kuud 25 päeva katseajaga 18 kuud; 2) 26.01.2012 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi mõisteti vangistus 2 aastat, KarS § 68 lg 1 alusel jäi ärakandmisele 1 aasta 11 kuud ja 23 päeva vangistust; 3) 02.06.2015 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9; § 121 järgi ja § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud. KrMS §

238 lg 2 alusel jäi lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. Karistus kandmise algus 10.11.2014, karistus on kantud. Tõkend – vahistamine alates 03.08.2016, oli kinni peetud 08- 10.07.2016.

Asja läbivaatamise kuupäev 24.11.2016 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

- -

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus O T S U S T A S:

1. H.F Süüdi tunnistada k

199 lg 2 p 9 uriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) d vangistust kuu .

2. Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg, kahtlustatavana kinnipidamine 08.07.2016 – 10.07.2016, so 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. Karistuse kandmise alguseks lugeda 3.08.2016.

4. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

1-16-10089

5. H.F tsiviilhagid: Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ´ilt

- xxx kasuks 314,69 EUR (a/xxx

).

- xxx kasuks 157,83 EUR ja 35 EUR (a/a xxxx

).

- xxx kasuks 11,18 eurot (a/a xxx

).

- xxx kasuks 540 eurot (a/a xxx)

6. Välja mõista ´ H.F ilt riigituludesse menetluskulud:

645 eurot sundraha;

255 eurot ekspertiisitasu;

216 eurot kaitsjatasu. Kokku 1116 ( sada kuusteist eurot üks tuhat üks ) .

7. 12-kuulise H.F il tasuda menetluskulud 1116 eurot ´

l alates tähtaja jooksu kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700084395 ning selgitus „ menetluskulud“. H.F 1-16-10089

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Asitõendid:

- 4 -plaati ja 1 DVD-plaat videosalvestistega (asuvad kriminaalasja juures) - CD jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

H.F tema olles varem korduvalt karistatud ´ile on süüdistus esitatud selles, et kriminaalkorras varguste toimepanemise eest, taas: 13.06.2016 kella 08.34 paiku sisenes xxx ja varastas müügisaalist Ariel geelkapslid „Color“ 1tk hinnaga 5,78 eurot, Ariel geelkapslid „Spring“ 1tk hinnaga 5,78 eurot, puhastusvahendi Cillit Bang 1tk hinnaga 4,98 eurot, seega kaupa kokku summas 16,54 eurot, peites kauba kilekotti ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. xxx tekitatud varaline kahju on kokku 16,54 eurot.

16.06.2016 kella 10.03 paiku sisenes xxx ja varastas müügisaalist šampooni Head & Sholders 10tk hinnaga 3,50 eurot tükk, seega kaupa kokku summas 35 eurot, peites kauba kilekotti ja lahkus kauplusest kauba eest maksmataxxx tekitatud varaline kahju on 35 eurot.

20.06.2016 kella 09.24 paiku sisenes xxx kauplusesse xxx ja varastas müügisaalist Ariel geelkapslid „Spring“ 1tk hinnaga 8,98 eurot, Ariel pesupulbri „Spring“ 1tk hinnaga 15,80 eurot ja WC puhastusgeeli „Bref“ 1tk hinnaga 2,99 eurot, seega kaupa kokku summas 27,77 eurot, peites

1-16-10089

kauba kilekotti ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. xxx tekitatud varaline kahju on kokku 27,77 eurot.

05.07.2016 kella 08.28 paiku sisenes xxx xxx ja varastas müügisaalist Ariel geelkapslid „Spring“

1tk hinnaga 8,98 eurot, Ariel pesupulbri „Spring“ 2tk hinnaga 15,80 eurot tükk, seega kaupa kokku summas 40,58 eurot, peites kauba kilekotti ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. xxx tekitatud varaline kahju on 40,58 eurot.

07.07.2016 kella 15.10 paiku sisenes xxxx ekieemaldaja Vanish Gold ja varastas müügisaalist pl

7tk hinnaga 7,48 eurot tükk, šampooni Syoss Color 1tk hinnaga 4,78 eurot, pesupulbri Ariel Spring 1tk hinnaga 15,80 eurot, seega kaupa kokku summas 72,94 eurot, peites kauba kilekotti ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. xxx tekitatud varaline kahju on 72,94 eurot.

24.07.2016 kell 10.36 xxx ja varastas müügisaalist röstitud kohvioad Vespucci 1 kg 2tk hinnaga

5,59 eurot pakk, seega kaupa kokku summas 11,18 eurot, peites kauba kilekotti ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. xxxx-le tekitatud varaline kahju on 11.18 eurot.

30.07.2016 kell 17.21 xxx alist juustu Forte hinnaga 2,89 eurot 3tk ja varastas müügisa kogusummas 8,67 eurot, juustu Eesti juust 500g hinnaga 3,15 eurot 11tk kogusummas 34,65 eurot, täissuitsuvorsti hinnaga 3,09 eurot 2tk kogusummas 6,18 eurot, vaakumpakendis suitsukala Merlus 1tk summas 5,95 eurot ja 2tk juustu Vene juust 100g hinnaga 1 euro tükk, kogusummas 2 eurot, seega kaupa kokku summas 57,45 eurot, peites kauba kilekotti ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. xxxx-le tekitatud varaline kahju on 57,45 eurot.

01.08.2016 kell 08.05 sisenes xxxx ja varastas müügisaalist tumedat šokolaadi metspähklitega

Kalev 300g 16 tk kogusummas 53,60 eurot, tumedat šokolaadi Suur Tõll Kalev 300g 16 tk kogusummas 74,40 eurot, piimašokolaadi Kalevipoeg Kalev 300g 10 tk kogusummas 33,50 eurot, piimašokolaadi metspähklitega Kalev 200g 16 tk kogusummas 38,24 eurot, piimašokolaadi tervete metspähklitega Kalev 200g 9 tk kogusummas 21,15 eurot, seega kaupa kokku summas 220,89 eurot, peites kauba kotti ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. xxx-le tekitatud varaline kahju on 220,89 eurot.

01.08.2016 kell 14.05 sisenes xxxxja varastas müügisaalist piimašokolaadi vahvliga Mesikäpp Kalev 300g 14 tk kogusummas 46,90 eurot ja piimašokolaadi mandlitega Estonia Kalev 300g 14 tk kogusummas 46,90 eurot, seega kaupa kokku summas 93,80 eurot, peites kauba kotti ja lahkus kauplusest kauba eest maksmata. xxxx-le tekitatud varaline kahju on 93,80 eurot.

02.08.2016 kella 11.24 paiku xxx ja varastas müügisaalist 3 ujumistrikood hinnaga 135 eurot tükk ja 2 komplekti bikiine hinnaga 67,50 eurot tükk, seega kaupa kokku summas 540 eurot, peites kauba kotti ja jooksis kauplusest välja kauba eest maksmata. xxxx-le tekitatud varaline kahju on

540 eurot. Seega pani H.F oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus H.F-i Kar

199 lg 2 p 9 süüditunnistamist S § järgi ning palub mõista karistuseks

1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus kahtlustatavana kinnipidamine 08.07.2016 – 10.07.2016, so 3 päeva ning lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.08.2016.

1-16-10089

Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet H.F

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb H.F s

199 lg 2 p 9 üüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p

4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale -dest määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

645 eurot (430*1,5=645).

Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista H.F-ilt . Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik