4-16-4995/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2016 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-16-4995 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 22.11.2016 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus

Id

J.S-ile

asenduskaristuse määramiseks J.S sünd. xxx, isikukood 38108112232xxx

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus rahuldada. Id

As Ida Prefektuuri 24.07.2014 menetluse otsusega endada J.S-ile üld

väärteoasjas määratud trahviühi n 2440,14,004673 r. rahatrahv 100 ku ulatuses üldkasuliku tööga 0 (kümme

1 ) tundi.

Karistusseadustiku lg.3 §69 alusel määrata üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks üks

1 ( ) kuu alates

kohtumääruse jõustumisest.

Väärteomenetluse §207 seadustiku 1

lg.1 alusel saadetakse kohtulahend jõustunud üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase järgsele

elukoha prefektuurile.

2

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades Karistusseadustiku

§69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel

arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Polits - ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 24.07.2014 ei üldmenetluse otsusega väärteoasjas määrati Relvaseaduse §89 nr.2440,14,004673 J.S-ile

10 alusel karistuseks rahatrahv 100 atuses, s.o. summas 400 eurot.

trahviühiku ul Kohtuvälise mene eja otsus 22.08.2014. tl jõustus

Ida Prefektuur esitas 27.06.2016 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse Jõhvi le asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult,

mistõttu Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt 17 täitemenetluse alust

as

.12.2014

nr.072/2014/2082 jas nr.2440,14,004673. on kontrollinud väärteoas Kohtutäitur

võlgniku – võlgnikul vara olemasolu puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad

rahalised vahendid. le teadaolevatel andmetel puudub sissetulek Kohtutäituri võlgnikul

ja vara, millele oleks

09.06.2016 teatas

võimalik sissenõuet pöörata. kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Id

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus teates jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik seletas kohtuistungil, J.S et rahatrahv on tal käesoleva

ajani tasumata, kuid ta on valmis tegema üldkasuliku töö tunde rahatrahvi asendamiseks. Menetlusaluse isiku kinnitusel on ta varasemalt üldkasuliku töö tunde teinud, probleemideta ja tähtaegselt.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, ulanud menetlusosalise tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära ku , leidis, et

taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

3

Polits - ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 24.07.2014 ei üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,14,004673 määrati J.S-ile Relvaseaduse §89

10 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.08.2014.

Jõhvi ohtutäitur Risto Küti Täitmise võimatuse akti täiteasjas k

09 6.2016 .0

st nr.072/2014/2082

nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule vara millele oleks ,

kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks realiseerimiskõlbulik vara. sumata kuni käesoleva Rahatrahv summas 400 eurot on ta

ajani.

Maksukohuslaste registri andmetel on puudub

võlgnikul töökoht. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel rahatrahvi asendamise kohta arestiga

vastavalt määruse või üldkasuliku tööga

Karistusseadustiku -le 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna

§ süüdlane määratud tähtajaks või täht järgita, tasunud osastatud rahatrahvi maksmise aega ei rahatrahvi

täitmise tähtaega süüdlasel sissenõuet

ei ole pikendatud ja

ole vara, millele ei

pöörata astavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi . V osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti

asuliku pikkuse proportsionaalselt või üldk töö määramisel

tasutud

summa

suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 kui süüdlane ei tasu talle määratud või lg.1,

mõistetud astavalt sama sä rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. V tte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. §69 Karistusseadustiku lg.1 kohaselt vastab

arestile tund

mida ei

ühele päevale üks üldkasulikku tööd, mõisteta vähem kui viis tundi.

J.S-ile oli Ida prefektuuri 24.07.2014 .

üldmenetluse otsusega väärteoasjas

nr.2440,14,004673 ud määrat Relvaseaduse §8910 alusel karistuseks rahatrahv 100

trahviühiku ulatuses päev üldkasulik töö , millele vastab 10 a aresti /

10 tundi.

Asja terjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole ma

menetlusalune isik 24.07.2014 i

määratud rahatrahv kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Prefektuuri avaldu

Ida

s põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv üldkasuliku tööga asendada

10 tundi.

M

tegemise

1 kuu alates k aakohus määrab üldkasuliku töö tähtajaks

äesoleva kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik