4-16-8368/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RAHATRAHVI ARESTIGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.november 2016.a Tartu, Tartu Kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8368 kohtumenetluses 2315,13,001009 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Vandetõlk Meeli Antonov

26.04.2013.a Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri otsus väärteoasjas nr 2315,13,001009

karistada I.I liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LS § 242 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600€ otsus jõustus mais 2013.a. Täiteasja nr 052/2013/1044 – elektroonses täitemenetlusregistris Tasumata nõuded täiteasjas nr 052/2013/1044

600 € rahatrahv

158.40 €

täituri tasu

19.16 €

menetluse alustamise tasu

1.01 €

täitekulu

778.57 € KOKKU TASUMATA NÕUDED Kohtutäituri nimi elektroonses täitemenetlusregistris Tallinna kohtutäitur URMAS TÄRNO büroo asukoht: Kentmanni tn 21/Liivalaia tn 27/Kaupmehe tn 14, 10114 Tallinn, II korrus (sissepääs Kaupmehe tänava poolt) postiaadress: Kaupmehe 14-41, 10114 Tallinn tel: 6 835 500, faks: 6 835 501 e-post: Urmas.Tarno@taitur.just.ee a/a Swedbank: EE272200221016591803 BIC: HABAEE2X büroo avatud: E, T 14:00-18:00 ning K, N, R 10:00-14:00 vastuvõtt: T 14:00-18:00 ning N 10:00-14:00 Sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri kaudu Täitemenetlus alustatud elektroonse täitemenetlusregistri andmetel

07.06.2013.a täitmisteate ja kohtutäituri tasu

väljamõistmise otsuse koostamisega – täitmisega alustati karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 punktis 3 sätestatud 1-aastase tähtaja vältel.

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 17.11.2016 elektroonselt esitatud 17.11.2016.a avaldus I.I-le Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 26.04.2013.a otsusega väärteoasjas nr

2315,13,001009 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi 600€ asendamise otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik I.I isikukood XXX

karistatud nii kuritegude kui ka väärtegude toimepanemise eest

kriminaalasjas nr 1-14-4124 karistati 11.06.2014.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

3 aasta vangistusega, millest kuulus kohesele ära kandmisele 7 kuud v

angistust ja ülejäänud 2 aastat

kuud määrati tingimisi 3-aastase katseajaga

kriminaalhooldusele allutamisega; 2 aastat 5 kuud pöörati täitmisele 18.11.2015.a Harju Maakohtu määrusega, sest I.I ei ilmunud enam kui 6 kuu vältel registreerimisele, jättes täitmata

kriminaalhooldusega kaasnevad nõuded; 12.10.2015 kuulutati tagaotsitavaks ja tabati 08.11.2015.a (lk 14)

kriminaalasjas nr 1-16-3420 karistati 12.05.2016.a

Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 423' ja KarS § 424 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 6 kuu vangistusega, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 2 kuu võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses 23.06.2015 viibitud 1 päev karistusaja hulka ja karistusest jäi kanda

3 kuud 29 päeva vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 11.06.2014.a otsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 aasta 5 kuu võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 2 aastat

8 kuud 29 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 08.11.2015.a.

asukoht Tartu Vanglas karistust kandmas, kõige hilisema karistuse tähtaeg 06.08.2018 vangistuses kinnipeetav ei tööta, sotsiaalprogrammides ei osale, õpib 9.klassis RESOLUTSIOON

Karistusseadustiku § 72 alusel ja väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 (KarS) (VTMS)

alusel asendada I.I-le Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

26.04.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2315,13,001009 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 150 trahviühikut (600€) 15 päeva arestiga. (viisteist)

15 päeva aresti pöörata viivitamatult täitmisele pärast kriminaalasjas nr 1-16-3420 mõistetud karistuse ära kandmist või osalist ära kandmist, s.o I.I ennetähtaegselt vanglast vabanemisel.

15 päeva aresti kandmise algust lugeda I.I arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Määruse jõustumisel istungisekretäril koostada ja edastada konvoeerimistaotlused Tartu Vanglale ja Politsei-ja Piirivalveametile (arestimajale Tartu kambrisse, sest isik viibib Tartu Vanglas), et I.I tema vanglast vabanemisel, sealhulgas tema ennetähtaegselt vanglast vabanemisel, toimetataks koheselt vanglast lähimasse arestimajja (Tartu Vanglast vabanemisel Tartu kambrisse) 15 päeva aresti kandma. Konvoeerimistaotlustele lisada käesolev määrus (jõustumise märkega).

Määrus edastada kohtutäiturile Urmas Tärnole, sissenõudjale Politseija Piirivalveametile

Põhja prefektuuri, vanglasse allkirja vastu I.I-le . Määrusest venekeelse tõlke valmimisel edastada määrus I.I-le vanglasse allkirja vastu.

Jõustunud ja jõustumise märkega määrus edastada koos konvoeerimistaotlustega täitmiseks vanglale ja arestimajale.

Määruse jõustumise järgselt ning aresti ära kandmise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA, ASJAOLUD I.I on karistatud nii kuritegude kui ka väärtegude toimepanemise eest (lk 9-10: karistusregistri teatis).

26.04.2013.a Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2315,13,001009 karistati I.I liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LS § 242 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600€. Otsus jõustus mais 2013.a. Trahv 600€ on senini tasumata. Sissenõudja esitas kohtule 17.11.2016.a avalduse, et kohus otsustaks tasumata rahatrahvi asendamise arestiga.

Kriminaalasjas nr 1-14-4124 karistati I.I 11.06.2014.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 3 aasta vangistusega, millest kuulus kohesele ära kandmisele 7 kuud vangistust ja ülejäänud 2 aastat 5 kuud määrati tingimisi 3-aastase katseajaga kriminaalhooldusele allutamisega. 2 aastat 5 kuud pöörati täitmisele 18.11.2015.a

Harju Maakohtu määrusega, sest I.I ei ilmunud enam kui 6 kuu vältel registreerimisele, jättes täitmata kriminaalhooldusega kaasnevad nõuded. 12.10.2015 kuulutati I.I tagaotsitavaks ja tabati 08.11.2015.a (lk 14)

Kriminaalasjas nr 1-16-3420 karistati I.I 12.05.2016.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 423' ja KarS § 424 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 6 kuu vangistusega, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 2 kuu võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses 23.06.2015 viibitud 1 päev karistusaja hulka ja karistusest jäi kanda 3 kuud 29 päeva vangistust, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

11.06.2014.a otsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 aasta 5 kuu võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 2 aastat 8 kuud 29 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 08.11.2015.a. I.I viibib käesoleval ajal Tartu Vanglas karistust kandmas. Kinnipeetavate registri andmetel on kõige hilisema karistuse tähtaeg 06.08.2018 (lk 11). Karistusseadustiku (KarS) 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lõikes 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

KarS § 72 alusel ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 alusel on põhjendatud asendada I.I-le Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 26.04.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2315,13,001009 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 150 trahviühikut (600€) 15 päeva arestiga. I.I selle rahatrahvi tasumiseks reaalne võimalus puudub.

24.11.2016.a kohtuistungil avaldas Tartu Vanglas karistust kandev kinnipeetav I.I

, et ta ei tööta, sotsiaalprogrammides ei osale, õpib 9.klassis, rahatrahv 600€ jäi vabaduses viibides tasumata, sest raha ei olnud, tarvitas narkootikume kuni ta kinni peeti.

Tagaotsitav I.I tabati ja peeti kriminaalasjas nr 1-14-4124 erakorralise ettekande menetlemiseks tagaotsitavana kinni 08.11.2015.a (lk 14).

Täiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara ning sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata (lk 3). Täiturile teadaolevalt on I.I võlgnik ka mitmetes teistes täiteasjades. Näiteks nõuded 778.57€, 151.03€, 184.91€, 0,91€ (lk 3). Vangistuses I.I sissetulek puudub. Üldkasuliku töö kohaldamist I.I suhtes ei pea kohus otstarbekohaseks, sest tema senisest elukäigust nähtuvalt puudub I.I üldkasuliku töö rakendamiseks nõutav kohusetunne. 24.11.2016.a kohtuistungil avaldas I.I, et vabaduses viibides ta ei töötanud, tarvitas narkootikume. Harju Maakohtu 27.07.2015.a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-4124 pikendati I.I-le Harju Maakohtu 11.06.2014.a otsusega määratud katseaega 3 kuu võrra, sest I.I ei täitnud talle kohtuotsusega määratud kontrollnõudeid.

Harju Maakohtu 18.11.2015.a määrusega pöörati I.I-le kriminaalasjas nr 1-14-4124 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa - 2 aastat 5 kuud täitmisele, sest ka pärast talle 11.06.2014.a määrusega täiendava võimaluse andmist jättis I.I kontrollnõuded täitmata ja hoidus kriminaalhooldusest kõrvale, jättes enam kui 6 kuu vältel registreerimisele ilmumata. 12.10.2015.a kuulutati I.I tagaotsitavaks ja ta tabati ning peeti kinni 08.11.2015.a.

Välistamaks I.I vangistusest vabadusse naasmisel tema uuesti tagaotsitavaks kuulutamist on põhjendatud 15 päeva aresti pöörata viivitamatult täitmisele pärast kriminaalasjas nr 1-16-3420 mõistetud karistuse ära kandmist või osalist ära kandmist, s.o I.I ennetähtaegselt vanglast vabanemisel.

15 päeva aresti kandmise algust lugeda I.I arestimajja karistuse kandmisele saabumisest.

I.I senisest elukäigust nähtuvalt ei ole ta senini õigustanud talle antud võimalusi vabaduses viibimiseks, ta on hakanud talle antud võimalusi kuritarvitama talle pandud kohustuste täitmata jätmisega, jättes seejuures üldse pikaajaliselt kuude kaupa registreerimistele ilmumata ning hakates kohtuotsuse täitmisest kõrvale hoiduma, mistõttu ta kuulutati tagaotsitavaks. Neil asjaoludel hindab kohus põhjendatuks aresti I.I suhtes koheselt tema vanglast vabanemisel täitmisele pöörata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/